Решение № 2-2423/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-2423/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.

при секретаре Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2423/2020 по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Поволжский банк ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский банк ПАО "Сбербанк" обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по счету банковской кредитной карты Visa Infinite № в размере 1410 506 рублей 86 копеек, в том числе – просроченный основной долг в размере 969013 рублей 84 копейки, просроченные проценты в размере 441493 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15252 рубля 53 копейки.

Заявленные требования мотивированы тем, что 06.05.20113 года ФИО1 обратилась в филиал ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и выдачу банковской карты Сбербанка России Visa Infinite. В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту Visa Infinite № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита 1000 000 рублей во временное пользование. Процентная ставка за пользование кредитом 20 % годовых. Погашение кредита и уплаты процентов за использование осуществляется по частям, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Банк исполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако в установленный договором срок, ответчик не произвел его погашение, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, каких-либо доказательств оспаривающих требования истца, а также контррасчет просимой истцом ко взысканию задолженности суду не представил.

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства (возникшего в данном случае в связи с заключением сторонами кредитного договора №), одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (Банка) определенное действие, в данном случае вернуть банку полученные денежные средства и уплатить проценты в соответствии с Условиями и Тарифами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (часть 2 статьи 433 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений приведенных норм материального права, договор, является заключенным вследствие согласованности существенных условий, и порождает последствия, на которые был направлен, вследствие достижения сторонами какого-либо соглашения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в филиал ПАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу банковской карты Сбербанка России Visa Infinite.

В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту Visa Infinite № № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ,, с лимитом кредита 1000 000 рублей во временное пользование для ее использования, с процентной ставкой за пользование кредитом 20% годовых (полная стоимость кредита – 25,9% годовых).

В соответствии с требованием п. 4.1. Условий выписка и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанка (далее по тексту – «условия») для отражения операций, совершаемых с использованием Карты, реквизитов карты, NFC-карты открыл счет №.

Согласно требований п.5.4 Условий клиент осуществляет полное погашения обязательного платежа, рассчитанного по дату погашения задолженности, не позднее 30 календарных дней с даты отчета.

Согласно требований п.5.8 Условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основанного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу регистрации/адресу фактического проживания, указанному клиентов в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентов Договора.

ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ направляло ответчику ФИО1, по адресу, указанному им в заявлении на выдачу карты, требование о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Ответчиком обязательства по договору кредитной карты Visa Infinite № не исполнялись, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность 969013 рублей 84 копейки, что подтверждается предоставленному в суд расчету задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на которую в соответствии с положением п.5.1-5.7 Условий были начислены проценты ха пользование денежными средствами в размере441493,02 рубля.

Денежные средства по кредитному договору, были получены ответчиком, что подтверждается представленными в суд документами, однако ответчик в установленный договором срок не произвел погашение по кредиту.

Суд считает предоставленные суду расчеты задолженности верными, других расчетов суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1410506 рублей 86 копеек обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено документов подтверждающих освобождение его от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 15252 рубля 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 233-235, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк "Сбербанк" в лице филиала-Поволжский банк ПАО "Сбербанк" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПО Сбербанк задолженность по счету банковской кредитной карты Visa Infinite № по основному долгу в размере 969013 рублей 84 копейки, просроченные проценты в размере 441493 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15252 рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2020 года

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0029-02-2020-005072-21