Решение № 2-1943/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1943/2024

Дело № 2-1943/2024

УИД 74RS0030-01-2024-002814-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29 сентября 2017 года в размере 197346 рублей, из них: основной долг – 123082 рубля 76 копеек, проценты - 45154 рубля 83 копейки, неустойка – 29108 рублей 41 копейка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5146 рублей 92 копейки.

В обоснование иска указано, что 29 сентября 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 149073 рубля 40 копеек, сроком на 57 месяцев, под 25% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий договора образовалась задолженность. 14 декабря 2023 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор цессии № № по условиям которого, все права требования по кредитному договору № № от 29 сентября 2017 года перешли истцу.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения по причине отсутствия намерений получить корреспонденцию, что судом расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 сентября 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 149073 рубля 40 копеек, сроком на 57 месяцев, под 25% годовых (п. 1,2,4 договора)

Погашение задолженности производится ежемесячными платежами согласно Графику в размере 4491 рубль 87 копеек (п. 6 договора)

ФИО1 допускала просрочки уплаты ежемесячных платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении условий договора и не исполнила обязательство в срок, установленный договором, в связи с чем, за период с 30 октября 2017 год по 14 декабря 2023 год образовалась задолженность в размере 197346 рублей, из них: основной долг – 123082 рубля 76 копеек, проценты - 45154 рубля 83 копейки, неустойка – 29108 рублей 41 копейка.

14 декабря 2023 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор цессии № № по условиям которого, все права требования по кредитному договору № № от 29 сентября 2017 года перешли истцу.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 809, ст. 810 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу - 123082 рубля 76 копеек, процентам - 45154 рубля 83 копейки подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнена.

В расчете задолженности истцом учтены все неисполненные обязательства и фактически внесенные ФИО1 платежи. Внесенная ответчиком в погашение кредита сумма включает в себя проценты за пользование кредитом и иные платежи, согласованные сторонами при заключении кредитного договора, что полностью соответствует требованиям ст. 819 Гражданского кодекса РФ. При этом доказательств полного исполнения всех обязательств перед банком ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 29108 рублей 41 копейка.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 договора)

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера предъявленных процентов последствиям нарушения обязательства, при этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела.

Суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном размере, будет отвечать принципам соразмерности последствиям нарушения обязательства, разумности, справедливости и баланса интересов сторон, в связи с чем не находит оснований для ее снижения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5146 рублей 92 копейки.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 29 сентября 2017 года в размере 197346 рублей, из них: основной долг – 123082 рубля 76 копеек, проценты - 45154 рубля 83 копейки, неустойка – 29108 рублей 41 копейка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5146 рублей 92 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2024 года.

Председательствующий: