Решение № 2-179/2020 2-179/2020~М-106/2020 М-106/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2-179/2020Каслинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-179/2020 74RS0019-01-2020-000138-93 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 марта 2020 года г.Касли Каслинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Тропыневой Н.М., при секретаре Тимофеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России №20 по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность, указанная квартира была передана в общую совместную собственность ММП, МГВ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договор был зарегистрирован в БТИ. ДД.ММ.ГГГГ ММП умер. В соответствии со свидетельством о праве на наследство, доля умершего в размере 1/3 перешла к жене умершего МГВ С указанного момента доли в праве собственности на квартиру определились следующим образом: доля МГВ - 2/3, доля ФИО1 - 1/3. ДД.ММ.ГГГГ МГВ умерла. Единственным собственником указанной квартиры после смерти МГВ является ФИО1, являющийся внуком МГВ В установленный шестимесячный срок после смерти, кто либо из наследников с заявлением о вступлении в права наследства не обратился. Наследник первой очереди, каковым являлась дочь МНМ (после замужества фамилия изменена на К) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Супруг умершей КПН умер ДД.ММ.ГГГГ. В браке между МНМ и КПН ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился ФИО1, являющийся единственным наследником. Истец до настоящего времени является собственником 1/3 доли в квартире, проживает в ней, несет бремя ее содержания в полном объеме, в связи с чем, фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии данного наследства. В соответствии с впиской из ЕГРН квартира расположена по адресу: <адрес> имеет площадь 59,3 кв.м., кадастровый №. Какие-либо права на данный объект не зарегистрированы. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ МГВ на момент смерти была зарегистрирована в указанной квартире. Проживала одна, в связи с чем, какие-либо лица, обладающие правом на вступление в права наследства в отношении имущества умершей, отсутствуют. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес> площадью 59,3 кв.м., кадастровый №. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России №20 по Челябинской области, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности. Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя. На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм. Судом установлено, что ММП, МГВ и ФИО1 на праве совместной общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.9). ММП умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Челябинской области ФИО3, зарегистрированного в реестре №, наследником имущества после смерти ММП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена МГВ, проживающая по адресу: <адрес> Наследственное имущество состоит их: 1/3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты>, № года выпуска (л.д.11). МГВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Установлено, что истец ФИО1 является внуком умерших ММП и МГВ, что подтверждается свидетельством о рождении, где в графе «мать» указана К (до брака М) НМ, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); представленными в материалы дела свидетельством о рождении МНМ, выданным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака, после регистрации брака жена присвоена фамилия «К», выданным ДД.ММ.ГГГГ. МНМ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). КПН умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ годка, квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес>, поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №, общая площадь 59,3 кв.м., назначение: жилое помещение, наименование: квартира (л.д.16). Согласно справки администрации Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № МГВ на момент смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>Б, <адрес>, одна (л.д.17). В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО4 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти МГВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Суд считает, что фактически МГВ при жизни принадлежала 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что после смерти МГВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> принял ФИО1, являющийся внуком МГВ. Иных наследников после смерти МГВ не установлено. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что у ФИО1, в порядке наследования, после смерти МГВ возникло право собственности на 2/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> поскольку последний принял меры к сохранности наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя его содержания. Споров по наследственному имуществу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Признать за Комлевым ЕП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 59,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. Председательствующий судья: Тропынева Н.М. Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция ФНС №20 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Тропынева Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 18 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-179/2020 |