Постановление № 1-260/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-260/2018

№1-260/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2018 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием заместителя Уфимского транспортного прокуратура ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника адвоката Козлова П.А., представившей удостоверение № и ордер №,

ст. следователя Уфимского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО3,

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Уфимского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на правом берегу реки Уфа в районе переправы «<данные изъяты>», расположенной на административной территории Калининского района г.Уфы РБ, в нарушение п.1 ст. 16, ч.1 ст. 17, ст. 5 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 №24-ФЗ, п.3 ч.1 ст. 49 ГК РФ, подп. 20 п.1 ст. 12 Федерального Закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п.3, 8,11 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 29.06.2005 №502, п.п. 2.1, 2.9, 3.2 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в РБ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.2013 №246, п.1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителя», оказал услуги по перевозке шести пассажиров за оплату в размере 50 рублей с каждого, через фарватер реки Уфа на маломерном судне, самодельной деревянной лодке, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья людей на воде с одного берега на другой берег реки Уфа, в отсутствии надлежащей регистрации маломерного судна, лицензии на перевозку внутренним водным транспортом пассажиров, сертифицированных спасательных жилетов по числу пассажиров и с нарушением норм пассажировместимости.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал, просил прекратить производство уголовного дела и освобождением ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, просил назначить штраф в размере 10 000 рублей

Подсудимый и его защитник также просили прекратить производство по уголовному делу, не возражали против назначения суммы судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое подсудимым преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме, потерпевших по уголовному делу не имеется.

Принимая такое решение, суд учитывает, что как личность подсудимый ранее не судим, состоит в браке, пенсионер, ветеран труда, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате ФИО2 в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ - прекратить.

В соответствии ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.238 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласовано. Судья: ______________________________И.М. Гайсин