Решение № 2А-3-186/2023 2А-3-186/2023~М-3-188/2023 М-3-188/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 2А-3-186/2023Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 2а-3-186/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Сернур 15 сентября 2023 года Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 21 апреля 2016 года по 09 ноября 2016 года (ОГРНИП №), являлась плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. В нарушение п.п. 2 п. 1 ст. 34623 Налогового кодекса РФ ФИО1 несвоевременно представила уточненную налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, налоговая декларация была представлена ФИО1 05 июня 2017 года. В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ налоговый орган привлек налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате штрафа № от 07 августа 2017 года, а также об уплате задолженности по налогу, пени № от 18 июля 2017 года. Налогоплательщик в установленные сроки не исполнил вышеуказанные требования налогового органа. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом в настоящее время по вышеуказанному требованию за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога и пени в общем размере 10818 руб. 71 коп. Налоговым органом был пропущен срок подачи заявления в суд по причине большого объема документооборота и недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Просят признать причину пропуска срока на обращение в суд, предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса РФ, уважительной и восстановить пропущенный срок, взыскать с ФИО1 штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в размере 5598 руб. 80 коп. за 2016 год, пени в сумме 5219 руб. 91 коп., всего в общей сумме 10818 руб. 71 коп. В судебном заседании представитель административного истца Управления ФНС по Республике Марий Эл участия не принимал, просят рассмотреть дело без их участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Изучив материалы административного дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. При этом, в силу положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ). Судом установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 21 апреля 2016 года по 09 ноября 2016 года (ОГРНИП №). Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеется задолженность по штрафу по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 5598 руб. 80 коп. за 2016 год, а также пени в размере 5219 руб. 91 коп. Административный истец в связи с имеющейся у административного ответчика задолженностью по налогам на основании ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ направил ФИО1 требования об уплате штрафа, налога пени № от 07 августа 2017 года со сроком исполнения до 25 августа 2017 года, № от 18 июля 2017 года со сроком исполнения до 07 августа 2017 года. Вышеуказанные требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В силу пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. С учетом вышеприведенных положений законодательства о налогах и сборах, а также учитывая, что срок исполнения самого раннего требования № от 18 июля 2017 года истек 07 августа 2017 года, срок на обращение в суд с административным иском истек 07 февраля 2018 года. Управлением ФНС по Республике Марий Эл в связи с неисполнением ФИО1 данных требований административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу направлено в суд 17 июля 2023 года, то есть с пропуском сроков обращения в суд, предусмотренных п. 2 ст. 48 НК РФ, ч.2 ст. 286 КАС РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. четвертый п. 2 ст. 48 НК РФ). Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления зависит от наличия уважительных причин его пропуска. Между тем, доказательств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено, доводы административного истца о принятии мер по взысканию налоговой задолженности уполномоченным государственным органом опровергаются материалами дела. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права применительно к положениям ст. 205 ГК РФ, налоговым органом не представлено, в связи с чем оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине, не имеется. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Таким образом, в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл удовлетворению не подлежит. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании заявленных обязательных платежей и санкций на общую сумму 10818 руб. 71 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия. Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева Суд:Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Игнатьева Элина Эриковна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |