Определение № 2-1045/2017 2-1045/2017~М-840/2017 М-840/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1045/2017Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело 2-1045/17 03 апреля 2017 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.С. при секретаре Ворожейкиной В.О. с участием помощника прокурора Тила А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского административного округа города Мурманска в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной, Прокурор Ленинского административного округа города Мурманска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной. В обоснование заявления указал, что прокуратурой Ленинского административного округа города Мурманска проведена проверка исполнения требований федерального законодательства при размещении в сети Интернет информации о продаже редких видов животных, занесенных в Международную Красную книгу, в ходе которой выявлен Интернет-сайт, расположенный по сетевому адресу: <данные изъяты>, на котором размещена информация, содержащая сведения о продаже человекообразной обезьяны, занесенной в Международную красную книгу, при этом каких-либо сведений, указывающих на законность продажи животного, на странице не содержится. Страница опубликована в сети Интернет и открыта для свободного доступа неопределенного круга лиц, ознакомиться с содержанием сайта может любой интернет-пользователь. Полагал, что указанная информация может спровоцировать неопределенный круг лиц на совершение уголовно наказуемых деяний, которыми, в том числе, являются вовлечение в гражданский оборот объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Международную Красную книгу. На момент проверки указанный Интернет-ресурс в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», не внесен, что подтверждается сведениями Роскомнадзора. Просил признать информацию о возможности приобретения за денежные средства человекообразной обезьяны - гиббона, размещенную в сети Интернет на странице <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.В судебном заседании помощник прокурора Ленинского округа города Мурманска Тила А.А. заявил об отказе от иска, о чем представил также письменное ходатайство прокурора, просил производство по делу прекратить. Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям. Так, согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Прокурор заявил об отказе от заявленных требований и просил производство по делу прекратить. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оценив отказ от заявленных требований, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять его. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Ленинского административного округа города Мурманска в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Т.С. Кузнецова Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |