Постановление № 5-3052/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-3052/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 5-3052/2017 <...> 24 июля 2017 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении А.М.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> гражданина Республики Узбекистан, в Российской Федерации проживает по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <данные изъяты>, А.М.Б., являясь гражданином иностранного государства – Республики Узбекистан, в период своего предыдущего пребывания в РФ, у которого срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока законного пребывания территорию РФ не покинул, срок законного пребывания не продлил и фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». А.М.Б. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что в период своего предыдущего пребывания, у которого срок законного пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока законного пребывания территорию РФ не покинул, срок законного пребывания не продлил, т.к. нет денег. Родственников, имеющих гражданство РФ, либо находящихся на территории РФ на законных основаниях, а также действующего патента, места работы не имеет. Заявления в органы ЗАГС на территории РФ о регистрации брака не подавал. В учебных заведениях на территории РФ не обучается. Покинуть территорию РФ самостоятельно не может, т.к. не имеет на это денежных средств. Выслушав А.М.Б., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях А.М.Б. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вина А.М.Б. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения, из которого следует, что А.М.Б., являясь гражданином иностранного государства – Республики Узбекистан, в период своего предыдущего пребывания у которого срок законного пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока законного пребывания территорию РФ не покинул, срок законного пребывания не продлил и фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы РФ; объяснением А.М.Б., данными им в судебном заседании; копией паспорта на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином Республики Узбекистан; сведениями с базы данных на имя А.М.Б. Каких-либо данных о заключении А.М.Б. трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность А.М.Б., судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая то, что А.М.Б. в <адрес> постоянного места жительства, места работы и разрешения на него, родственников, имеющих гражданство РФ, либо находящихся на территории РФ на законных основаниях, а также действующего патента, места работы не имеет. Заявления в органы ЗАГС на территории РФ о регистрации брака не подавал. В учебных заведениях на территории РФ не обучается. Покинуть территорию РФ самостоятельно не может, т.к. не имеет на это денежных средств, на территории РФ в течение продолжительного периода времени находится в нарушение установленного режима пребывания, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ, Признать А.М.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа <данные изъяты>. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№, Идентификатор УИН № До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации А.М.Б. содержать в ЦВСИГ УМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд. Судья: подпись Р.Н. Ахметшин КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ. Подлинный документ находится в деле № 5-3052/2017 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ______________________________ Р.Н. Ахметшин Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Акбаров М.Б.У. (подробнее)Судьи дела:Ахметшин Раиль Нилович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |