Постановление № 5-353/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-353/2024

Материал №5-353/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 2 сентября 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Пахомова А.В.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший <ДАТА> в отношении:

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего вахтовых методом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №,

по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте из хулиганских побуждений, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершенном правонарушении признал.

Помимо полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении АК-34 № от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте из хулиганских побуждений, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, объяснениями ФИО3, согласно которым <ДАТА> в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте из хулиганских побуждений, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте из хулиганских побуждений выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя невозможно применение данного вида административного наказания, в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 1 часов 10 минут <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья А.В. Пахомова