Решение № 2А-2567/2025 2А-2567/2025~М-2020/2025 М-2020/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2А-2567/2025

61RS0019-01-2025-003315-85 Дело № 2а-2567/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новочеркасск 18 июня 2025 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Хоробровой А.А., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО к ФИО1 об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> из ФКУ ИК-14 по отбытию назначенного судом наказания освобождается ФИО1, осужденный по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3,8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Просит суд установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на 8 лет с установлением ограничений: явка до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО отсутствовал, извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Согласно заключению помощника прокурора г. Новочеркасска Хоробровой А.А. необходимо установить ФИО1 административный надзор до срок 8 лет с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за... совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

Согласно ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, в силу прямого указания закона административный надзор в отношении лица отбывающего наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступления устанавливается на срок, равным сроку погашения судимости по преступлению, наказание, за совершение которого он отбывал.

Как видно из материалов дела, ФИО1 осужден <дата> Азовским городским судом Ростовской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3,8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-14 ГУФСИН РФ 30.04.2023г. За время содержания в исправительном учреждении к порядку отбывания наказания относится неудовлетворительно. Имеет одно поощрение, имеет 5 взысканий, одно из которых погашено. Нарушает форму одежды. С положительной стороны себя не зарекомендовал.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Устанавливая административные ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений и другие обстоятельства дела, характеризующие личность ответчика.

С учетом приведенных обстоятельств дела в их совокупности установление административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Суд устанавливает в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Этот вид административного ограничения, об установлении которого просил административный истец, предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

По указанным выше основаниям суд находит необходимым установить в отношении ФИО1 такое административное ограничение, как запрет выезда за пределы г. Азова Ростовской области, где он зарегистрирован, проживал до задержания, намеревается проживать после освобождения.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания по приговору Азовского городского суда Ростовской области от <дата> Таким образом, преступление, за которое ФИО1 осужден приговором Азовским городским судом Ростовской области от <дата>, он совершил, находясь под административным надзором.

Принимая во внимание, данное обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости установления административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Азовского городского суда Ростовской области от <дата>.

Административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы при наличии предусмотренных указанным выше Федеральным законом оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО к ФИО1 об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.

Установить ФИО1 <дата> года рождения административный надзор сроком на 8 лет исчисляемых за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Азовского городского суда Ростовской области от <дата> с применением следующих административных ограничений:

- обязать явкой на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить выезд за пределы г. Азова Ростовской области.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 18 июня 2025 года.