Решение № 2-366/2024 2-366/2024~М-230/2024 М-230/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-366/2024Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Гражданское 25RS0006-01-2024-000486-57 № 2-366/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Арсеньев 13 мая 2024 года Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Милицина А.В. при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А., с участием представителя заявителя Г – С заинтересованных лиц И и Х а также представителя заинтересованного лица Х – Х рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Г – С об установлении факта принятия наследства, Заслушав доклад судьи Милицина А.В., выслушав пояснения представителя заявителя С а также заинтресованных лиц И., Х. и её представителя Х., Представитель заявителя С действующий в интересах Г обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия Г наследства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец Г И и после его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 929 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое строение, участок находится примерно в 482м по направлению на северо-запад от ориентира. <адрес> Кроме Г наследниками первой очереди имущества, открывшегося после смерти И. являются И. и Х С заявлением о принятии наследства Г и заинтересованные лица к нотариусу не обращались, хотя фактически после смерти наследодателя Г пользовалась и продолжает пользоваться земельным участком, несет бремя его содержания, обрабатывая его и поддерживая в надлежащем состоянии, поэтому просит установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка, открывшегося после смерти отца Г – И В ходе судебного заседания представитель заявителя С свои требования поддержал по вышеуказанным обстоятельствам и просил заявление удовлетворить. Заинтересованные лица И. и Х, а также её представитель Х в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявления. Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательстава, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела и судом установлено, Г. является дочерью И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 929 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое строение. Участок находится примерно в 482 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежит на праве собственности умершему И Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года в г<данные изъяты> Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ года к имуществу И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года следует, что имущество в виде вышеуказанного земельного участка не было включено в наследственнную массу. Пунктом 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд вправе установить факт принятия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель Г. фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка площадью 929 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащее умершему И., т.е. совершила действия направленные на владение и пользование наследственным имуществом: поддерживают участок в надлежащем состоянии, пользуются им и данные обстоятельства не оспаривают заинтресованные лица И и Х. Установление факта принятия наследства имеет для Г. юридическое значение, иным образом невозможно установить данный факт, следовательно, требование обосновано и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 ГПК РФ, суд, Установить факт принятия Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства в виде земельного участка площадью 929 кв.м. с кадастровым номером № наследодателя И, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированое решение изготовлено 14.05.2024 года. Судья А.В. Милицин Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Милицин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |