Решение № 2-366/2024 2-366/2024~М-230/2024 М-230/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-366/2024




25RS0006-01-2024-000486-57

№ 2-366/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев 13 мая 2024 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.

при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А.,

с участием представителя заявителя Г – С заинтересованных лиц И и Х а также представителя заинтересованного лица Х – Х

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Г – С об установлении факта принятия наследства,

Заслушав доклад судьи Милицина А.В., выслушав пояснения представителя заявителя С а также заинтресованных лиц И., Х. и её представителя Х.,

УСТАНОВИЛ:


Представитель заявителя С действующий в интересах Г обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия Г наследства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец Г И и после его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 929 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое строение, участок находится примерно в 482м по направлению на северо-запад от ориентира. <адрес> Кроме Г наследниками первой очереди имущества, открывшегося после смерти И. являются И. и Х С заявлением о принятии наследства Г и заинтересованные лица к нотариусу не обращались, хотя фактически после смерти наследодателя Г пользовалась и продолжает пользоваться земельным участком, несет бремя его содержания, обрабатывая его и поддерживая в надлежащем состоянии, поэтому просит установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка, открывшегося после смерти отца Г – И

В ходе судебного заседания представитель заявителя С свои требования поддержал по вышеуказанным обстоятельствам и просил заявление удовлетворить.

Заинтересованные лица И. и Х, а также её представитель Х в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявления.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательстава, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и судом установлено, Г. является дочерью И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 929 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое строение. Участок находится примерно в 482 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежит на праве собственности умершему И

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года в г<данные изъяты>

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ года к имуществу И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года следует, что имущество в виде вышеуказанного земельного участка не было включено в наследственнную массу.

Пунктом 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд вправе установить факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель Г. фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка площадью 929 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащее умершему И., т.е. совершила действия направленные на владение и пользование наследственным имуществом: поддерживают участок в надлежащем состоянии, пользуются им и данные обстоятельства не оспаривают заинтресованные лица И и Х. Установление факта принятия наследства имеет для Г. юридическое значение, иным образом невозможно установить данный факт, следовательно, требование обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Установить факт принятия Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства в виде земельного участка площадью 929 кв.м. с кадастровым номером № наследодателя И, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированое решение изготовлено 14.05.2024 года.

Судья А.В. Милицин



Суд:

Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Милицин А.В. (судья) (подробнее)