Постановление № 1-827/2023 от 28 сентября 2023 г. по делу № 1-827/2023

№ 1-827/2023

27RS0004-01-2023-005334-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Хабаровск 28 сентября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Алексеева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Паниной В.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

От обвиняемого ФИО1 и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ. Ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему, ФИО1 возместил и загладил в полном объеме, примирился с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО5 (согласно материалам уголовного дела) также просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, примирение между ними состоялось, причиненный ущерб возмещен и вред заглажен в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеет.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При этом, в соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» примирение с потерпевшим может влечь освобождение от уголовной ответственности возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Обвиняемый ФИО1 не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и, как следует из заявления потерпевшего, обвиняемый с потерпевшей примирился, причиненный ущерб возместил, загладил причиненный вред, претензий к нему не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-827/2023 (12301080020000612) в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: ноутбук марки «ДНС», планшет марки «Айпад», хранящиеся у ФИО9. – оставить у последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Клюев