Решение № 2-984/2017 2-984/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-984/2017Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское №2-984/2017 «23» мая 2017г. Тамбовский районный суд Тамбовской области составе: председательствующего судьи Дробышевой Е.В., при секретаре Мачехиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и к М. И. России № по <адрес> об освобождении имущества от ареста и признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 № по Тамбовской области об освобождении автомобиля LANDROVERFREELANDER, 2005 года выпуска, цвет белый (серебристый), № двигатель № К4F, кузов № №, ПТС №, гос.рег.знак № от ареста и признании права собственности на данный автомобиль. В обоснование своих требований в заявлении ФИО1 указал, что 13.09.2014г. между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля. При заключении договора продавец вместе с автомобилем передал ему все необходимые документы на транспортное средство. В соответствии с условиями договора он (истец) передал продавцу денежные средства в сумме 345 000 рублей. С 13 сентября 2014 года он пользуется автомобилем, однако зарегистрировать свое право на автомобиль на основании сделки он не может, поскольку постановлениями судебного пристава-исполнителя на него наложен запрет на проведение регистрационных действий. В судебном заседании представитель истца ФИО5 требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил отменить запрет, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного ОСП по Тамбовской области от 21.11.2016г. № и от 16.01.2017г. №, на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении спорного транспортного средства и признать право собственнсоти за истцом на данный автомобиль. Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск признала. Представитель Межрайонной ИФНС № в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями ст.442 ГПК РФ истцом по иску об исключении имущества из описи является лицо, которое утверждает свое право собственности на имущество, включенное в опись и на которое наложен арест. Иск также может быть предъявлен владельцем, не являющимся собственником (ст. 305 ГК РФ), в том числе владеющим имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления и по иному законному основанию. Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа №А-585/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 Тамбовского района, постановлением судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела УФССП по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС №4 о взыскании задолженности в размере 17874,68 руб. В ходе проведения исполнительских действий ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о наложении запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства LANDROVERFREELANDER, 2005 года выпуска, цвет белый (серебристый), № двигатель № №, кузов № №, ПТС <адрес>, гос.рег.знак № Постановлением судебного пристава-исполнителя Тамбовского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №ФС 010389644 от 24.05.2016г., выданного Октябрьским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 о взыскании задолженности в размере 121873,34 руб. В ходе проведения исполнительких действий по данному исполнительному производству постановлением от 21.11.2016г. № также наложен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении выше указанного транспортного средства. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.04.2017г. исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей ФИО7, МИФНС №4, а также ФИО3 В соответствии со ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. По сведениям ГИБДД УМВД России по Тамбовской области автомобиль LANDROVERFREELANDER, 2005 года выпуска, цвет белый (серебристый), №, двигатель № № кузов № №, ПТС <адрес>, гос.рег.знак № зарегистрирован за ФИО2 Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Статья 223 ГК РФ предусматривает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 454 ГК РФ определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно общему правилу, сформулированному в ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства. ФИО2 передал, а ФИО1 получил автомобиль. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрел право собственности на автомобиль LANDROVERFREELANDER на основании сделки, вследствие чего право собственности ФИО2 на это имущество прекращено. Таким образом, учитывая, что ФИО1 приобрел право собственности на спорный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, запрет, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного ОСП по Тамбовской области от 21.11.2016г. № и от 16.01.2017г. № на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении спорного транспортного средства, подлежит отмене, поскольку, как установлено, не является имуществом, принадлежащим должнику по исполнительному производству. В силу выше указанных правовых норм право собственности на автомобиль LANDROVERFREELANDER подлежит признанию за ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194-199, 442 ГПК РФ, суд Отменить запрет, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП по <адрес> от 21.11.2016г. № и от 16.01.2017г. №, на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства LANDROVERFREELANDER, 2005 года выпуска, цвет белый (серебристый), № двигатель № №, кузов № №, ПТС <адрес>, гос.рег.знак № Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль LANDROVERFREELANDER, 2005 года выпуска, цвет белый (серебристый), № двигатель № № кузов № №, ПТС <адрес>, гос.рег.знак № Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Дробышева Е.В. Копия верна. Судья Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:ИФНС №4 по Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Дробышева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-984/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-984/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-984/2017 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |