Постановление № 5-150/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 5-150/2024

Дело № 5-150/2024

УИД 74RS0013-01-2024-002050-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 07 октября 2024 года

Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района ФИО1, при секретаре Юдиной И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего <адрес>,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, оказал сопротивление, пытался скрыться от сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Судья, заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пп. 1, 8, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

4. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).

Обстоятельства совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения подтверждаются следующими представленными в дело доказательствами. Из рапорта сотрудника полиции ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выявлен ФИО2, который отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, вел себя агрессивно, пытался скрыться от сотрудников полиции. В своих письменных объяснениях ФИО2 подтвердил обстоятельства неповиновения требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, а также свое агрессивное поведение, попытку скрыться от сотрудников полиции. Правовая и фактическая обоснованность требований сотрудника полиции, невыполнение которых явилось поводом к возбуждению данного дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, содержащим сведения о причастности ФИО2 к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относятся к обстоятельствам, имеющим юридическое значение для данного дела, согласуются между собой, и достаточны для установления вины ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО2., которым дана правильная оценка.

Нарушений процессуальных гарантий реализации права ФИО2 на защиту не усматривается, поскольку протокол составлен с его непосредственным участием. При составлении протокола об административном правонарушении ему надлежащим образом разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в протоколе. С протоколом ФИО2 ознакомлен, копию протокола получил.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 3.9, 4.1 – 4.3 КоАП РФ исходит из характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, фактических обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО2 и предупреждение совершение им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.

Срок назначенного административного наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 с №

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через Верхнеуральский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района.

Судья: