Постановление № 5-182/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-182/2024

Дело № 5 – 182/2023 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2024 года

г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Изюмова Т.А., при секретаре Смирновой А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Хасанов Р.Ш. и потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административно ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2023 года в 16:00 часов у дома № 114 по ул. Кирова в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный знак №, при повороте налево на запрещающий сигнал светофора выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «Киа СИД» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

08.12.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования с учетом продления 18.03.2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменены нарушения п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. ФИО1 и его защитник Хасанов Р.Ш. просили не лишать ФИО1 права на управление транспортными средствами. Указали, что супруга ФИО1 – ФИО3 является инвалидом третьей группы, в связи с чем автомобиль необходим для доставления ее в больницу. Моральный вред потерпевшей был возмещен в размере 10 000 руб.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании на строгом наказании не настаивала, просила суд ограничиться административным штрафом.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, которые явились причиной ДТП и повлекли причинение потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, с нарушениями согласился (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 08.12.2023 года (л.д. 3);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 08.12.2023 года (л.д. 4);

- схема места совершения административного правонарушения от 08.12.2023 года (л.д. 5);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 08.12.2023 года (л.д. 6-9);

- письменные объяснения ФИО1 от 08.12.2023 года (л.д. 11);

- письменные объяснения потерпевшей ФИО2 от 08.12.2023 года (л.д. 15);

- письменные объяснения ФИО4 от 08.12.2023 года (л.д. 13);

- письменные объяснения ФИО3 от 08.12.2023 года (л.д. 14);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место <данные изъяты>. Данные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 года № 194н) (л.д. 46-49);

- карточка операций с водительским удостоверением ФИО1 (л.д. 50).

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что 08.12.2023 года в 16:00 часов у дома № 114 по ул. Кирова в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством Митсубиши Паджеро, государственный регистрационный знак №, нарушил:

- п. 6.2 ПДД РФ, в соответствии с которым, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала;

- п. 6.13 ПДД РФ, в соответствии с которым, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп - линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Нарушение данных пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими телесными повреждениями у потерпевшей ФИО2, которой причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей ФИО2, не настаивающей на строго наказании ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; банк получателя – отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062; казначейский счет: 03100643000000016900; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Т.А. Изюмова

Копия верна.

Судья Т.А. Изюмова

Помощник судьи Т.С. Волоскова

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-182/2024 (74RS0004-01-2024-001676-24), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.