Решение № 2-1411/2025 2-1411/2025~М-582/2025 М-582/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-1411/2025Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-1411/2025 УИД 24RS0033-01-2025-001023-63 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Лесосибирск 10 июня 2025 г. Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ефимова А.А., при секретаре Валбу Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 7 декабря 2023 г. между Банком и заемщиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор № 08АN4V, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 500000 руб. под 49,4 % годовых, срок грейс-периода 60 календарных дней, срок кредита 36 месяцев, а заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако ответчик данное обязательство выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 4 марта 2025 г. образовалась задолженность перед Банком в размере 790674 руб. 21 коп., в том числе просроченный основной долг – 479537 руб. 26 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 91559 руб. 79 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 173652 руб. 43 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 45924 руб. 73 коп. Согласно справке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО1 5 февраля 2025 г. исключена из реестра в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 790674 руб. 21 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20813 руб. Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Учитывая, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель Банка не возражает. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ). Как установлено в судебном заседании, 7 декабря 2023 г. между Банком и заемщиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор № 08АN4V, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту «Альфа-Бизнес Кредит» с лимитом овердрафта в размере 500000 руб. под 49,4 % годовых, срок грейс-периода 60 календарных дней, срок кредита 36 месяцев, а заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, путем внесения минимальных платежей (размер погашения основного долга в минимальном платеже 10 % от суммы задолженности). Согласно п. 15 Правил предоставления кредитного продукта Овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», выпущенной в рамках заключения договора после 16 декабря 2020 г., а также для иных клиентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Правилами, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящих Правил кредитам в течение максимального срока кредита карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также в срок, указанный в пункте 18 (при досрочном взыскании задолженности по кредиту) настоящих Правил, или в день, следующий за днем уплаты первого последующего минимального платежа / последующего минимального платежа Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки; неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка включительно. В случае неуплаты процентов за пользование кредитом в последний день максимального срока кредита карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также в срок, указанный в пункте 18 (при досрочном взыскании задолженности по кредиту) настоящих Правил, или в день, следующий за днем уплаты первого последующего минимального платежа / последующего минимального платежа Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки; неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка включительно. Пунктом 16 указанных Правил предусмотрено право Банка приостановить кредитование счета покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» и/или закрыть свободный остаток лимита овердрафта карты «Альфа-Бизнес Кредит» и/или потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, иных платежей и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящие правила, в случае наличия просроченной задолженности клиента по любым обязательствам перед Банком. Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, из которых видно, что платежи ответчиком производились не ежемесячно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 4 марта 2025 г. составила 790674 руб. 21 коп., в том числе просроченный основной долг – 479537 руб. 26 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 91559 руб. 79 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 173652 руб. 43 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 45924 руб. 73 коп. Сумма задолженности определена Банком правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. 30 ноября 2024 г. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования, которое заемщиком исполнено не было. Согласно выписке и справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей индивидуальный предприниматель ФИО1 5 февраля 2025 г. исключена из реестра в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются ФИО1 ненадлежащим образом, суд находит требование о взыскании с нее задолженности по кредитному договору правомерным. Вместе с тем, согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая компенсационную природу неустойки, размер задолженности и периоды просрочки, с целью установления баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, суд приходит к выводу о явном несоответствии заявленных Банком размеров неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком и находит возможным уменьшить размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга до 20321 руб., размер неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом до 5492 руб., что соответствует п. 1 и п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ. В связи с этим, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 596910 руб. 05 коп. (просроченный основной долг 479537 руб. 26 коп. + просроченные проценты за пользование кредитом 91559 руб. 79 коп. + неустойка за несвоевременную уплату основного долга 20321 руб. + неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 5492 руб.). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 20813 руб., что подтверждается платежным поручением № 30452 от 12 марта 2025 г. В связи с этим, с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20813 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 7 декабря 2023 г. № 08АN4V в размере 596910 руб. 05 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20813 руб., а всего 617723 руб. 05 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Ефимов Мотивированное заочное решение суда изготовлено 18 июня 2025 г. Судья А.А. Ефимов Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Ефимов А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |