Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-242/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кизилюрт 15 июня 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе; председательствующего судьи – Дарбишухумаев З.А., с участием: истца – ФИО2, представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД - ФИО3, представившей доверенность №14-17 от 01.01.2017 года, при секретаре – Хабибулаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности ссылаясь на то, что по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ул.<адрес> ему принадлежит четырехкомнатная квартира, в которой, никто не зарегистрирован и не проживает. Он обучается в медицинском колледже и проживает в <адрес>. Во время каникул пребывает по месту проживания родителей в <адрес> и, соответственно, пользовать газом в его квартире нет необходимости. До его приобретения и по ДД.ММ.ГГГГ год газовый кран был опломбирован пломбой за №, о чем был составлен акт об отключении от системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ было фактическое подключение к газовой системе из-за проведения ремонтных работ в квартире, о чем также был составлен акт о подключении газа работниками газовой службы и установлен прибор учета газа. Однако независимо от вышеуказанных обстоятельств на его лицевой счет № начислен долг 143 460,67 рублей на ДД.ММ.ГГГГ год непонятно по каким параметрам образовавшийся. О существовании долга в сумме 107 998 рублей на ДД.ММ.ГГГГ год он узнал, когда обратился в абонентскую службу для регистрации установленного работниками газовой службы газового счетчика. В абонентской службе ему объяснили, что газ якобы потреблялся не только на приготовление пищи на 5 человек, но и на обогрев помещения площадью 42 кв.м. на основании акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ составленный контролером ФИО4 с согласия абонента ФИО6, который и отказался подписать данный акт, тогда как в квартире отсутствует какое либо газовое оборудование в связи с не проживанием, что зафиксировано в акте инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ доставленный контролером газовой службы. Ст.781 п.1 ГК РФ предусматривает обязанность оплачивать оказанные услуги, но обязанность оплачивать не оказанные услуги законодательство не предусматривает. Требуя с него оплату за не потребленный газ, ответчик тем самым нарушает условия договора поставки газа и законодательство о газоснабжении, одновременно нарушаются его права как потребителя.

В связи с чем, он просит обязать ответчика аннулировать незаконно начисленную на него задолженность в сумме 143 460,67 рублей на ДД.ММ.ГГГГ год.

Истец ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился на судебное заседание, однако он своем заявлении указал, что не проживет на территории Дагестана и не имеет возможности, лично отстаивать исковые требования, поэтому просил суд рассмотреть его заявление без его участия и принять по делу объективное решение. В связи с чем, суд определил в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ФИО5 не признала требования истца и просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требование ФИО1, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из справки ФБТИ по РД по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что четырехкомнатная квартира площадью 74 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, ул.<адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1.

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ул.<адрес>, РД контролером ФИО4 выявлено, что по указанному адресу проживают 5 человек, а отапливаемая площадь составляет 42 кв.м...

Из информационного листа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на лицевом счете № у абонента по адресу: ул. <адрес>, РД имеется задолженность за поставленный газ в размере 143460,67 рублей на ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно акту составленным представителем ЗАО «Дагестанрегионгаз» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению абонента контролером и инженером газовой службы отключена <адрес> от системы газоснабжения по адресу: РД, <адрес>.

Из акта составленного представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по заявлению абонента ФИО1 контролером газового хозяйства произведено подключение к газоиспользующему оборудованию <адрес> расположенная по адресу: <адрес>.

Всоответствии со ст.ст.307-309 ГК РФобязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Согласно ст.426 ГК РФпубличным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.В соответствии со ст.540 ГК РФв случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.Согласно ст.544 ГК РФоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разрешая исковое заявление ФИО1, суд считает требование истца о том, что указаннаяв информационном листке задолженность,начислена на истцанезаконно, в виду того, что с 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ год квартира истца была отключена от газоснабжения, нашли свое подтверждение представленными суду доказательствами.

Представитель ответчика подтвердила в суде, что в период 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ год не должно производиться начисление, так как указанным актом квартира истца была отключена от системы газоснабжения.

Кроме того, истцом представлен суду акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ откуда видно, что у абонента ФИО1 по адресу: <адрес>, РД количество проживающих лиц числится 1 человек. При этом в примечании указано, что абонент не проживал по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что он не проживал в своей квартире, и его квартира была отключена от системы газоснабжения, полностью подтверждаются исследованными судом, следующими письменными доказательствами: актами ЗАО «Дагестанрегионгаз» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» производилось необоснованное начисление на лицевой счет истца по нормативу. С учетом отключения квартиры от газоснабжения с 2006 по ДД.ММ.ГГГГ год, сумма задолженности за потребленный газ у абонента по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1461 рублей, в связи с чем, исковое требование подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст.17,18 и ст.29 Закона «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите право потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца. Потребитель при обнаружении недостатков, выполненной работы (оказанной услуги) вправе требовать безвозмездного устранения недостатков. Потребитель в случае обнаружения недостатков вправе потребовать незамедлительного устранения недостатков.

Следовательно, истец ФИО1 не должен производить оплату за не использованный природный газ в период с 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, представителями абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД не обоснованно начислена задолженность в сумме 141 999 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое требование об аннулировании начисленной задолженности в размере 141999 рублей законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17-18, 29 Закона «О защите прав потребителей» и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковое требование ФИО1.

Обязать соответствующую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную на лицевой счет № ФИО1 задолженность за природный газ по адресу: <адрес>, РД по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 141 999 (сто сорок одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Кизилюртовского

городского суда З.А. Дарбишухумаев