Постановление № 5-168/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-168/2017

Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-168/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

11 сентября 2017 года. п.Веселый

Федеральный судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.

с участием ФИО1

адвоката Ксендзова С.В. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.В.<адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался,

у с т а н о в и л:


ФИО1 в 19 час 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> вблизи домовладения № в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым своим поведением демонстративно выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Пояснив, что в тот день выпил спиртного, которое не употреблял в течение 2 лет. Накануне поссорился с женой. Потом вызвал полицию по другому поводу. Сам стоял на улице и громко выражался нецензурно, потому что был пьян. В содеяном раскаивается. Просит строго не наказывать. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, самого ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО6,

-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения. В силу того, что общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо, а ФИО1 в присутствии посторонних граждан в дневное время суток на улице населенного пункта в выходной день громко ругался нецензурными словами, суд считает, что таким поведением он желал показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его лиц, к нормам и правилам поведения, принятым в обществе.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые наличие троих несовершеннолетних детей.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его материальное и семейное положение, суд считает, что исправление ФИО1 будет возможным при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Срок предьявления к исполнению- 2 года.

УФК МФ РФ по РО (ОМВД России по Веселовскому району)

ИНН <***>

№счета 40101810400000010002

БИК 046015001

КБК 18811690050056000140

КПП 610601001

УИН18880461170700008158

ОКТМО 606090000

В Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья Г.П.Рябинина



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябинина Г.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-168/2017
Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-168/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-168/2017