Решение № 2А-971/2023 2А-971/2023~М-1086/2023 М-1086/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2А-971/2023Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное дело № 2а-971/2023 Именем Российской Федерации п. Медведево 25 июля 2023 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л. при секретаре судебного заседания Игошиной А.А. с участием: помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В., представителя административного истца ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <...> года года рождения, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, на срок 3 года и об установлении административного ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указывая при этом, что ФИО2 осужден <...> года Советским районным судом Республики Марий Эл по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты><...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, а также предложил установить ему административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении. Из объяснений административного ответчика ФИО2 в судебном заседании следует, что заявление он признает, при этом он не согласился с количеством явок в орган внутренних для регистрации в течение месяца, по его мнению, явка в количестве 4 раз в месяц будет препятствовать его работе, в связи с чем просил сократить количество таких явок. После своего освобождения в первоначальный период желает проживать по месту регистрации по адресу: <данные изъяты>. В последующем намерен трудоустроиться в ..., где и проживать. Прокурор Рябчикова М.В. полагает, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Рябчиковой М.В., суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в случае если лицо за период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 осужден приговором Сормовского районного суда ... от <...> года по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда ... от <...> года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Преступление совершено <...> года около 10 часов (л.д. 4-5). ФИО2 осужден приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от <...> года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено <...> года около 17 часов (л.д. 6-13). Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). Постановлением начальника ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> ФИО5 от <...> года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 16). Исправительным учреждением ФИО2 характеризуется отрицательно: систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, совершению побега, отбывает наказание со строгими условиями отбывания наказания, не трудоустроен, уклоняется от работ по благоустройству территории учреждения, поощрений не имеет, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, социально-полезные связи не поддерживает (л.д. 14, 15). Поскольку ФИО2, освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор. Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, а также установить ему административное ограничение в виде: обязательной явки в количестве 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <...> года года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде: – обязательной явки в количестве 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Мошкин К.Л. Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Мошкин Константин Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |