Постановление № 5-18/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017

Дело № 5-18/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 13 марта 2017 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего торцовщиком ООО «<данные изъяты>», проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил побои, причинившие физическую боль К.Л.В., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2017 года около 02 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта, из личной неприязни, нанес два удара ногой в область лица К.Л.В., причинив последней физическую боль.

В ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений (КУСП № от 12 февраля 2017 года) по сообщению диспетчера скорой помощи, заявлению К.Л.В., УУП ОМВД России по Шенкурскому району 06 марта 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что 12 февраля 2017 года около 02 часов 30 минут, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта с К.Л.В. умышленно нанес ей два удара ногой в область лица. Раскаивается в содеянном.

Из объяснений потерпевшей К.Л.В. в ходе судебного заседания следует, что 12 февраля 2017 года около 02 часов 30 минут около гардеробной в кафе «<данные изъяты>» в ходе словесного конфликта с ФИО1, последний умышлено нанес ей два удара ногой в область лица, причинив ей телесные повреждения в виде гематомы и физическую боль. В результате побоев она находилась на больничном 9 дней.

Свидетель К.З.А. в объяснениях показала, что 12 февраля 2017 года она находилась в кафе «<данные изъяты>» с К.Л.В., около 02:30 в ходе словесного конфликта между К.Л.В. и ФИО1, последний нанес два удара ногой в область лица(головы) К.Л.В.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 марта 2017 года, сообщениями по КУСП № от 12 февраля 2017 года, объяснениями К.Л.В., свидетеля К.З.А. - непосредственного очевидца произошедших событий, подтвердившей, что ФИО1 умышленно нанес К.Л.В. два удара ногой в лицо, а также иными доказательствами.

Согласно выписке из журнала амбулаторного обращения граждан в отделение СМП ГБУЗ АО «<данные изъяты>» (№), К.Л.В. обращалась за медицинской помощью 12 февраля 2017 года в 03:35, установлен диагноз -гематома левой периорбитальной области.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и согласен, копию протокола получил.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, потерпевшую, оценив в совокупности его объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, потерпевшей, свидетеля, считает, что его вина в совершенном административном правонарушении доказана.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, пенсионера, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, обстоятельства дела, возраст ФИО1, имеющего постоянное место работы, применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5200 (Пять тысяч двести) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет: <***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11658101, УИН 18880429172901306452.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (165160, <...>, Архангельской области) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья М.И.Позднякова