Постановление № 1-94/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-94/2017Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное 1-94/2017 21 июня 2017 года г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойцовой Л.А., с участием гос. обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Шиловой М.Л., подсудимого ЛАА, его защитника адвоката Милова А.О., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого РВВ, его законного представителя РЕЛ, защитника адвоката Рябец В.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Понкратьевой Н.А., а также потерпевших ААИ, РСГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛАА <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, РВВ <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, Подсудимые ЛАА и РВВ совершили преступление против собственности на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, ЛАА и несовершеннолетний РВВ по предложению последнего из корыстных побуждений вступили между собой в преступный предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных аккумуляторов из автомобилей, находящихся на территории г. Зеленогорска. ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов ЛАА и РВВ с целью тайного хищения чужого имущества по предварительному сговору между собой, пришли во двор <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак <***> Реализуя единый преступный корыстный умысел, действуя согласно распределенных между ними ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ЛАА остался около автомобиля наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения РВВ о возможном появлении посторонних лиц, а РВВ, используя заранее приготовленную и принесенную с собой отвертку, открыл водительскую дверь автомобиля, после чего стоящий рядом ЛАА подошел к автомобилю и дернув рычаг, открыл капот. Продолжая свои преступные действия, РВВ поднял крышку капота и при помощи принесенных с собой пассатиж отсоединил клеммы автомобильного аккумулятора, после чего вытащили принадлежащий ААИ аккумулятор «ТYUMEN» стоимостью 2 250 рублей из аккумуляторного отсека, убрали его в принесенный с собой рюкзак и спрятали в траве за домом № по <адрес> г. Зеленогорска. После этого ЛАА и РВВ, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на кражу чужого имущества, около 03.00 часов прошли во двор <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где увидели припаркованный автомобиль ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <***> Реализуя свой преступный корыстный умысел, Л A.А. остался около автомобиля наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения РВВ о возможном появлении посторонних лиц, а Р B.В. используя заранее приготовленную и принесенную с собой отвертку, открыл водительскую дверь автомобиля, после чего стоящий рядом ЛАА подошел к автомобилю и, дернув рычаг, открыл капот. Продолжая свои преступные действия, РВВ поднял крышку капота и при помощи принесенных с собой пассатижи, отсоединил клеммы автомобильного аккумулятора, после чего вытащили принадлежащий РСГ аккумулятор «ВАRS» стоимостью 2 610 рублей из аккумуляторного отсека, убрали его в принесенный с собой рюкзак, после чего вернулись к дому № по <адрес> г. Зеленогорска и забрав спрятанный ими похищенный ранее аккумулятор с места совершения преступления скрылись. Таким образом, ЛАА и РВВ по предварительному сговору совершили кражу двух автомобильных аккумуляторов, принадлежащих ААИ и РСГ, причинив им ущерб на сумму 2 250 рублей и 2 610 рублей соответственно. Действия подсудимых ЛАА и РВВ органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Потерпевшие ААИ и РСГ заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми ЛАА и РВВ указывая, что они примирились, подсудимые полностью загладили причиненный вред, претензий к ним они не имеют, просят уголовное дело в отношении ЛАА и РВВ производством прекратить. Государственный обвинитель Шилова М.Л. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших ААИ и РСГ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимые ЛАА и РВВ, законный представитель РЕЛ, согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, подсудимые вину свою признают полностью и раскаиваются в содеянном, о чем имеются заявления. Защитники Милов А.О. и Рябец В.А. также просили удовлетворить ходатайство потерпевших ААИ и РСГ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствие ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. РВВ и ЛАА не судимы, совершили преступление средней тяжести, характеризуются удовлетворительно. Причиненный ущерб ими полностью возмещен. Потерпевшие ААИ и РСГ не желают привлекать подсудимых к уголовной ответственности. Подсудимые ЛАА и РВВ, законный представитель РЕЛ согласны на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, о чем имеются заявления. С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что они в настоящее время перестали быть общественно-опасными и их следует от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшими ААИ и РСГ Руководствуясь ст. 25,239,254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, Освободить ЛАА И РВВ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ - в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении ЛАА И РВВ за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ - в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: документы на автомобиль «ВАЗ-2106» гос. номер №; свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №; автомобильный аккумулятор «ТYUMEN» – передать потерпевшей ААИ по принадлежности; документы на автомобиль «ВАЗ-21061» гос. номер № КШ, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ №; автомобильный аккумулятор «ВАRS» – передать потерпевшему РСГ по принадлежности; отвертку, цилиндровый механизм замка, пассатижи – подвергнуть уничтожению; два рюкзака – передать по принадлежности ЛАА Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Зеленогорский городской суд. Судья Л.А. Бойцова Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бойцова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 27 октября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-94/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-94/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |