Постановление № 1-161/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-161/2020




Дело № 1-161/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 сентября 2020 года г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Арбузовой Т.В.,

при помощнике судьи Наумовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Воронцова А.В.,

подсудимого ФИО1.,

защитника адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, безработного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


органом предварительного следствия ФИО1. обвиняется в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору и покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании защитником подсудимого адвокатом Барабкиной О.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает ходатайство адвоката и согласен с прекращением уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Воронцов А.В. с заявленным ходатайством также согласен.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Конкуренции оснований прекращения настоящего уголовного дела между ст.ст. 75, 76 и 76.2 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, не судим, материальный ущерб от действий ФИО1., обвиняемого в совершении хищения и покушении на хищение принадлежащего АО «Тендер» имущества, возмещен.

При таких обстоятельствах суд полагает прекратить уголовное дело в отношении ФИО1. по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, данные о его личности, имущественное и семейное положение, отсутствие иждивенцев, трудоспособный возраст и возможность получения дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в ходе предварительного расследования дела в отношении подсудимого, подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств будет разрешена при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа до 18 декабря 2020 года включительно.

Обязать ФИО1 представить судебному приставу - исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 – отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/сч <***>)

ИНН <***>

КПП 290101001

р/с <***>

Банк получателя: Отделение Архангельск

БИК: 041117001

ОКТМО: 11644101

КБК 188 116 03200 01 0000 140

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Арбузова Т.В.



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арбузова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ