Постановление № 1-13/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 1-13/2026Мильковский районный суд (Камчатский край) - Уголовное Дело № 1-13/2026 Следственный №12601300004000002 УИД: 41RS0006-01-2026-00045-42 3 марта 2026 года с. Мильково Камчатский край Мильковский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Кареповой Ю.Ю., при секретаре Новиковой О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мильковского района Ким В.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника – адвоката Шипиловского А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО1 обвиняются в том, что 21 декабря 2025 года около 20 часов 05 минут у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Семейная корзинка», принадлежащего ООО «ДисКам», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания и алкогольной продукции, принадлежащей ООО «ДисКам», группой лиц по предварительному сговору. С этой целью в указанный период времени, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, предложил ФИО2, совместно с ним ежедневно совершать тайное хищение продуктов питания и алкогольной продукции, принадлежащего ООО «ДисКам», на что ФИО2 дала своё согласие, тем самым они вступили между собой в преступный сговор для совместного совершения преступления. Далее, находясь в вышеуказанном месте, ФИО1 и ФИО2 распределили роли каждого в совершенном преступлении следующим образом: ФИО1 должен взять тележку и положить в нее находящийся при нём рюкзак, затем, ФИО1 и ФИО2 должны были совместно набрать продукты питания и алкоголь, и сложить их в тележку. После чего ФИО1 и ФИО2 должны были отойти в зону ограниченной видимости от камер видеонаблюдения, где ФИО1 должен был незаметно для окружающих перекладывать продукты питания и алкоголь в находящийся в тележке рюкзак, оставляя при этом часть продуктов в тележке с целью создания видимости покупки товаров, а ФИО2 должна была следить за обстановкой, с целью обеспечения тайности их совместных преступных действий и помогать ФИО1 перекладывать продукты питания и алкоголь в его рюкзак. Затем, ФИО3 должна была на кассе оплачивать товары, оставленные в тележке, чтобы не вызывать подозрений, а ФИО1 должен был проносить мимо кассы похищенные ими продукты питания и алкоголь в своем рюкзаке без фактической оплаты. Реализуя свой преступный умысел, в период с 21 декабря 2025 года по 26 декабря 2025 года ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, согласно ранее состоявшейся между ними договоренности, ежедневно приходили в магазин «Семейная корзинка», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где действуя тайно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, брали с полок продукты питания и алкоголь, после чего складывали их в продуктовую тележку, заходили в зону ограниченной видимости от камер видеонаблюдения, где перекладывали похищенное имущество из продуктовой тележки в принесенный ФИО1 рюкзак. Далее, с целью придания видимости законности своих действий ФИО1 совместно с ФИО2 проходили через кассу, оплачивая часть заранее выбранного товара, после чего покидали магазин, тайно пронося похищенное имущество в рюкзаке ФИО1 без его оплаты. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили и распорядились по своему усмотрению следующим имуществом: говядина копчено-вареная в вакуумной упаковке «Ратимир», в количестве 8 штук, весом 300 г. каждая упаковка, стоимостью за упаковку 529 рублей 90 копеек, общей стоимостью 4 239 рублей 20 копеек; рулет куриный копчено-вареный высший сорт в вакуумной упаковке весом 1 килограмм 500 грамм, стоимостью за килограмм 919 рублей, общей стоимостью 1 378 рублей 50 копеек; карбонад копчено-вареный в вакуумной упаковке «Ратимир», в количестве 3 штук, весом 350 г. каждая упаковка, стоимостью за упаковку 562 рубля, общей стоимостью 1 686 рублей; колбаса варено-копченая оригинальная с фисташками «Агротек», в количестве 4 штук, весом 350 г. каждая упаковка, стоимостью за упаковку 569 рублей, общей стоимостью 2 276 рублей; шинка по-белорусски «Юкидим», общим весом 1 килограмм 800 грамм, стоимостью за килограмм 999 рублей, общей стоимостью 1 798 рублей 20 копеек; колбаса варено-копченая салями с кедровыми орешками «Агротек», в количестве 3 штук, весом 320 г. каждая упаковка, стоимостью за упаковку 569 рублей, общей стоимостью 1 707 рублей; майонез марки «Махеевъ провансаль», 50,5%, в количестве 2 штук, объёмом 800 мл каждая пачка, стоимостью за пачку 229 рублей 90 копеек, общей стоимостью 459 рублей 80 копеек; ушки свиные остренькие в вакуумной упаковке марки «Агротек» в количестве 2 штук, весом 200 г. упаковка, стоимостью 229 рублей 90 копеек за упаковку, общей стоимостью 459 рублей 80 копеек; колбаса «Сервелетти премиум Черкизово» сыро-копченая, срез в количестве 2 штук, весом 250 г. каждая упаковка, стоимостью за упаковку 537 рублей, общей стоимостью 1 074 рубля; консервы говядина тушеная первый сорт в количестве 5 штук, весом 338 г. банка, стоимостью 189 рублей за банку, общей стоимостью 945 рублей; кофе растворимый натуральный марки «Монарх турк эсинти», в количестве 3 штук, весом 90 г. каждая упаковка, стоимостью 462 рубля за упаковку, общей стоимостью 1 386 рублей; колбаса сырокопченая оригинальная марки «Щедрый край» в количестве 4 штук, весом 200 г. каждая упаковка, стоимостью за упаковку 369 рублей 90 копеек, общей стоимостью 1 479 рублей 60 копеек; свинина прованская в вакуумной упаковке марки «Добромир» в количестве 3 штук, весом 350 г. каждая упаковка, стоимостью за упаковку 344 рубля, общей стоимостью 1 032 рубля; набор к пиву из подкопчённых лососевых рыб «Дальпико» в количестве 2 штук, весом 75 г. каждая упаковка, стоимостью за упаковку 184 рубля 90 копеек, общей стоимостью 369 рублей 80 копеек; кофе растворимый марки «ФИО5 Колумбия ФИО6», 1 штука, весом 95 г., стоимостью 409 рублей; колбаса варено-копченая салчичон из свиной шеи «Агротек» в количестве 3 штук, весом 320 г. каждая упаковка, стоимостью за упаковку 599 рублей, общей стоимостью 1797 рублей; рыба - брюшки лососевые копченые «Камкрай» в количестве 3 штук, весом 100 г. каждая упаковка, стоимостью за упаковку 204 рубля 50 копеек, общей стоимостью 613 рублей 50 копеек; сыр «Российский классик пружаны» 50%, общим весом 2 килограмма 690 грамм, стоимостью за килограмм 1 079 рублей, общей стоимостью 2 902 рубля 51 копейка; напиток слабоалкогольный газированный «Черный русский коктейль с коньяком», вкус вишни 7,2%, в количестве 8 штук, объемом 0,45 л бутылка, стоимостью за бутылку 262 рубля, общей стоимостью 2 096 рублей; коньяк «Ной» традиционный, 40%, в количестве 2 штук, объемом 0,5 л каждая бутылка, стоимостью за бутылку 1 099 рублей, общей стоимостью 2198 рублей; виски «Мэнкэтчер» зерновой, 1 штука, объемом 0,7 л, стоимостью 1 099 рублей. Таким образом, в период времени с 21 декабря 2025 года по 26 декабря 2025 года указанным способом ФИО1 и ФИО2 тайно похитили из магазина «Семейная корзинка», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, продукты питания и алкоголь, принадлежащие ООО «ДисКам» на общую сумму 31 405 рублей 91 копейка, причинив своими совместными преступными действиями ООО «ДисКам» материальный ущерб на указанную сумму. Действия ФИО2 и ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании от подсудимых ФИО2, ФИО1 и представителя потерпевшего фио4 поступили заявления о прекращении настоящего уголовного дела, мотивированные тем, что подсудимые загладили причинённый вред в полном объёме, претензий к ней не имеется, стороны примирились. Защитник поддержал заявленные ходатайства, высказав мнение о наличии оснований для их удовлетворения. Государственный обвинитель не возражала прекращения уголовного дела. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Так, в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ инкриминируемое ФИО2 и ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО1 на момент совершения инкриминируемого им преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судимы, загладили причинённый ими вред в полном объёме, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, освободив подсудимых от уголовной ответственности. При этом суд учитывает, что все условия, предусматривающие возможность освобождения лица от уголовной ответственности, соблюдены. Согласно заявлению представителя потерпевшего, материальный ущерб, причинённый ООО «ДисКам», возмещён в полном объеме, претензий к ФИО2 и ФИО1 не имеется. Подсудимые на прекращение уголовного дела по данному основанию согласились. При таких обстоятельствах, учитывая наличие совокупности предписанных ст.76 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств подсудимых и потерпевшего не имеется. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия подсудимым адвокатом Шипиловским А.В. в общей сумме 21 144 рубля (л.д. 215-216) и в судебном заседании в сумме 4 466 рублей 40 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ ФИО2 и ФИО1 от уголовной ответственности освободить. Ходатайства представителя потерпевшего фио4, ФИО2, ФИО1 о прекращении уголовного дела - удовлетворить. Избранную в отношении ФИО2, ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - копченное-варенное мясо в прозрачной вакуумной упаковке «Шинка по-белорусски Юкидим», весом 0,232 кг; карбонад в прозрачной вакуумной упаковке «Ратимир», весом 350 грамм; сыр Российский Киприно, весом 1520 грамм; варено-копченое мясо в прозрачной вакуумной упаковке «Добромир», весом 350 грамм; колбаса сыро-копченая сервелетти в вакуумной упаковке черного цвета «Черкизово. Премиум», весом 250 грамм; две бутылки коньяка «Ной», объемом 0,5 литра каждая, - переданные на ответственное хранение свидетелю фио7У. - оставить у последнего по принадлежности; - рюкзак тёмно-синего цвета фирмы «Vans», металлическую банку из-под тушенки золотистого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД России, - уничтожить; - DVD-R диск с видеозаписями, - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в сумме 25 610 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Ю.Ю. Карепова Суд:Мильковский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Карепова Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |