Решение № 2-2039/2019 2-2039/2019~М-994/2019 М-994/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-2039/2019Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-2039/2019 Именем Российской Федерации 06 мая 2019 года г. Челябинск Курчатовский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Селивановой О.А. при секретаре Колесниковой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 661134 руб. 57 коп., а также взыскании расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик заключил с ОАО «Лето Банк» кредитный договор на сумму 386500 рублей по 29,90 % годовых сроком на 49 месяцев. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что допустил просрочку платежа по причине материальных затруднений. ПАО «Почта Банк» (ранее ОАО «Лето Банк») о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 07 августа 2017 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 386500 рублей, сроком на 49 месяцев под 29,90% годовых. Банком исполнены принятые на себя обязательства, денежные средства получены заёмщиком. 19 июня 2018 года ОАО «Лето Банк» переуступило ООО «Филберт» право требования к ФИО1, о чем должнику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Однако, ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются надлежащим образом, по состоянию на 19 июня 2018 года задолженность ответчика составила 661134 руб. 57 коп., в том числе основной долг – 359985 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – 288317 руб. 51 коп., страховка в размере 12831 руб. 53 коп., всего 661134 руб. 57 коп. Ответчик иск признал. Признание иска не противоречит закону, а именно регулирующим данные правоотношения ст.ст. 309, 310, 330, 809 – 811, 819 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 9811 рублей 35 копеек. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 661134 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме размере 9811 рубля 35 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий О.А.Селиванова Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Филберт" (подробнее)Судьи дела:Селиванова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|