Постановление № 1-318/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-318/2024

УИД 75RS0025-01-2024-001599-87

Дело №1-318/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита «8» октября 2024 года

Читинский районный суд Забайкальского края

В составе председательствующего Чернецовой З.А.,

при секретаре Огневой К.В.

с участием помощника прокурора Читинского района В. Б. Макушевой

обвиняемого ФИО1,

адвоката Ситникова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

31 августа 2022 года около 20 часов 30 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем марки «NISSAN QASHAI-H2», государственный регистрационный знак №, двигался по автомобильной дороге 76 ОП РЗ 76К-140 «Смоленка - Карповка» со стороны ул. Подгорная в сторону ул. Богдановская с. Смоленка Читинского района Забайкальского края, где в районе <...> Забайкальского края, в нарушение требований пунктов 1.5., 8.Г, 8.2., 8.8. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством и заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, при выполнении маневра левого поворота относительно направления своего движения при отсутствии преимущественного права на первоочередное движение, выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении с последующим выездом на обочину для выполнения маневра поворот налево к <...> в с. Смоленка Читинского района Забайкальского края, не уступил дорогу встречному мопеду, чем создал опасность для движения и допустил столкновение с мопедом марки «MR-З», без государственного регистрационного знака, VIN: №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в прямом направлении по обочине автомобильной дороги 76 ОП РЗ 76К-140 «Смоленка - Карповка» со стороны ул. Богдановская в сторону ул. Подгорная с. Смоленка Читинского района Забайкальского края.

Таким образом, ФИО1 своими действиями нарушил требования:

1.5. ПДД РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

8.1. ПДД РФ, согласно которого «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения».

8.2. ПДД РФ, согласно которого «Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности».

8.8. ПДД РФ, согласно которого «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам...».

В результате действий ФИО1 и совершения им данного дорожно-транспортного происшествия, водителю мопеда марки «MR-З», без государственного регистрационного знака, VIN: №, Потерпевший №1 по неосторожности причинены следующие телесные повреждения: Открытый перелом костей спинки носа. Рвано-ушибленная рана лобной области слева; косой перелом на уровне средней трети диафиза правой большеберцовой кости с удовлетворительным стоянием костных отломков, которые образовались в результате ДТП - столкновения автомобиля и мопеда от удара о тупые части мопеда, автомобиля, дорожное покрытие. Учитывая одномоментность образования оцениваются в совокупности - согласно п. 6.11.8 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и нормативно-правовых актов, вызвал значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 требований пунктов п.п. 1.5., 8. Г, 8.2., 8.8. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием - столкновением автомобиля марки «NISSAN QASHAI+2», государственный регистрационный знак №, с мопедом марки «MR-З», без государственного регистрационного знака, VIN: № и причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнения сторон, не возражающих против прекращения уголовного преследования ФИО1 за истечением стоков давности привлечения к уголовной ответственности, суд считает данное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствие с п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, сроки привлечения к уголовной ответственности по делам данной категории в соответствии со ст. 78 ч. 1 п.»а» УК РФ составляет 2 года со дня совершения преступления.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления 31 августа 2022г.

ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ не является реабилитирующим основанием.

Таким образом. в судебном заседании установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности не имеется.

Вещественное доказательство - мопед марки «MR-З», без государственного регистрационного знака, VIN: № надлежит разрешить к использованию потерпевшим Потерпевший №1 после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «NISSAN QASHAI+2», государственный регистрационный знак № надлежит разрешить к использованию ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 256, 24 ч. 1 п.3, 27 ч. 1 п.2, УПК РФ,78 ч. 1 п.а УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Вещественное доказательство - мопед марки «MR-З», без государственного регистрационного знака, VIN: № - разрешить к использованию потерпевшим Потерпевший №1 после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «NISSAN QASHAI+2», государственный регистрационный знак № - разрешить к использованию ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения «обязательство о явке» по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить ФИО1, что в случае обжалования постановления он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Чернецова З.А.