Решение № 2А-1374/2019 2А-1374/2019~М-1050/2019 М-1050/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-1374/2019

32RS0№-95

Дело № 2а-1374/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Медяковой А.В.,

с участием представителя истца МО МВД России « Клинцовкий» ФИО2, по доверенности,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора г. Клинцы Голофаст М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД ФИО1 «ФИО1» ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД ФИО1 «ФИО1» обратился в ФИО1 городской суд <адрес> с вышеназванным заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 В.Н. сроком на два года, а также установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения.

В обоснование заявленного требования административной истец указал, что ФИО1 В.Н. ДД.ММ.ГГГГ осужден ФИО1 городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Фокинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В.Н. освобожден условно- досрочно на 1 год 4 месяца 1 день.

ФИО1 В.Н. имея не снятую и непогашенную судимость, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест на 1 сутки.

Ссылаясь на положения п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО1 В.Н. административный надзор на 2 года, а также установить административные ограничения: запрет выезда за пределы <адрес>, обязать обязательной явкой 2 раза в месяц в МО МВД ФИО1 «ФИО1» для регистрации, запрет посещения мест культурно массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД ФИО1 «ФИО1» ФИО5, поддержала административное исковое заявление и просила суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 В.Н. в судебном заседании возражал против административного искового заявления, считал, что в установлении административного надзора в отношении него нет необходимости, просил административному истцу в иске отказать.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 дала заключение о необходимости установления в отношении ФИО1 В.Н. административного надзора и административных ограничений, в связи с тем, что ФИО1 В.Н. нуждается в профилактическом контроле.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность ограничения прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Так, согласно ст.2 вышеназванного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В.Н. осужден ФИО1 городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В.Н. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно -досрочно на 1 год 4 месяца 1 день.

МО МВД ФИО1 В.Н. проставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не снятую и непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления.

ФИО1 В.Н. имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест на 1 сутки.

Административные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 данной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд принимает во внимание следующее:

Согласно пункту 1 п.1 ст. 5 Закона, для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В связи с тем, что ФИО1 В.Н. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент рассмотрения дела судимость не погашена, следовательно, срок административного надзора ФИО1 В.Н. следует установить на два года.

Так же, руководствуясь ст.273 КАС РФ, в соответствии с которой суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд, учитывая характеристику ФИО1 В.Н., и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на него, считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения: запрет выезда за пределы <адрес>; обязать явкой один раза в месяц в МО МВД ФИО1 «ФИО1» для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут кроме случаев работы в ночное время.

При таких обстоятельствах заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В.Н. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД ФИО1 «ФИО1» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 –удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на два года со дня вступления решения в законную силу.

Возложить на ФИО3 на период административного надзора следующие административные ограничения:

Запрет выезда за пределы <адрес>.

Обязать обязательной явкой один раза в месяц в МО МВД ФИО1 «ФИО1» для регистрации.

Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут кроме случае работы в ночное время.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через ФИО1 городской суд <адрес>.

Судья Н.В. Данченко