Решение № 21-1658/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 21-1658/2020

Судья: Морозова Л.Н. № 21-1658/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара «22» октября 2020 года

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием ФИО1 Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 Д.В. на определение Ленинского районного суда г. Самары от 12 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, которым

ФИО1 Д.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № 18810063190002040712 от 29.03.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1 Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектором ДПС роты 2 батальона полка ДПС № 18810063190002040712 от 29.03.2020 года ФИО1 Д.В. признан виновным по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 Д.В. обратился в Самарский районный суд г. Самары, который своим определением от 26.05.2020 г. направил жалобу ФИО1 Д.В. по подведомственности в Ленинский районный суд г. Самары, для рассмотрения.

Ленинский районный суд 12.08.2020 г. вынес указанное выше определение.

ФИО1 Д.В. обжаловал данное определение в Самарский областной суд, просит его отменить и направить его жалобу в суд для рассмотрения по существу.

Суд, выслушав ФИО1 Д.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что определение подлежит отмене, по следующим основаниям.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как видно из материалов дела, ФИО1 Д.. В. обратился с жалобой на постановление № 18810063190002040712 от 29.03.2020 года в Самарский районный суд г. Самары, который своим определением от 26.05.2020 г. направил жалобу ФИО1 Д.В. по подведомственности в Ленинский районный суд г. Самары, для рассмотрения.

Определением Ленинского районного суда от 20.07.2020 г., судья принимает жалобу ФИО1 Д.В., при этом, указывает, что жалоба соответствует требованиям ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ и назначает дело к слушанию на 05.08.2020 г., вызывает участников процесса, а затем откладывает, своим определением от 05.08.2020 г. на 12.08.2020 г.

После чего, в материалах дела появляется жалоба ФИО1 Д.В. датированная 10.08.2020 г., и судья Ленинского районного суда, своим определением, отказывает в восстановлении срока, ссылаясь на то, что заявитель обратился в суд только 10.08.2020 г. Однако, судом не дано никакой оценки тому, что ранее 20.07.2020 г. судья Ленинского районного суда г. Самары приняла жалобу ФИО1 Д.В. и назначила ее к слушанию по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом установленного по делу, ввиду допущенных процессуальных нарушений, определение суда подлежит отмене с направлением дела в Ленинский районный суд г. Самары. Суду следует учесть все вышеизложенное и принять соответствующее процессуальное решение в полном соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение Ленинского районного суда г. Самары от 12 августа 2020 года об отказе ФИО1 Д.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № 18810063190002040712 от 29.03.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1 Д.В., – отменить, направить материалы дела в Ленинский районный суд <адрес> на новое рассмотрение.

Жалобу ФИО1 Д.В. – удовлетворить..

Судья Самарского областного суда подпись

Копия верна.

Судья