Приговор № 1-110/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020




ДЕЛО №1-110/20


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 07 июля 2020 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Жеребцова Н.Г.,

потерпевшего К.Г.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 01.01.2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров по направлению на север от дома № № по ул. <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, положив в карман одетой на нем куртки, переданный ему К.Г. мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А-6» имей №/№, стоимостью 13000 рублей, принадлежащий последнему. После чего, ФИО1 завладев похищенным, стал уходить, однако его действия стали заметными для К.Г., который потребовал от ФИО1, вернуть принадлежащий ему мобильный телефон. Однако, ФИО1 осознавая, что его действия стали носить открытый характер, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, и не реагируя на неоднократные, законные требования К.Г., вернуть похищенное, удерживая похищенный телефон при себе с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий К.Г., распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил К.Г. материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, потерпевшего, огласив показания неявившегося свидетеля, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Вина его, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего К.Г., данными им в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в декабре 2018 года он приобрел сотовый «Samsung Galaxy А 6» IMEI-1: № IMEI-2: №, стоимостью 13000 рублей, в данном телефоне находилась сим карта с абонентским номером Теле 2 - №. Утром 01.01.2020 года около 10 часов он шел домой из гостей, проходя мимо ларька, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске, Ростовской области, он встретил неизвестного мужчину, с которым в ходе разговора познакомился и узнал, что его зовут ФИО1. У него при себе была бутылка коньяка, и он предложил ФИО1 выпить, последний согласился и позвал его к себе домой. Придя к нему домой, по адресу: г. Новошахтинск, Ростовская область, ул. <адрес>, д. №, они стали распивать коньяк. После того как коньяк закончился они, решили пойти в магазин «Магнит», расположенный по адресу г. Новошахтинск, Ростовская область, ул. <адрес>, для того, чтобы приобрести алкоголь. Когда они с ФИО1 пришли в магазин, то он за свои деньги купил алкоголь, какой именно, он не помнит. После этого они вместе с ФИО1 вышли из магазина «Магнит» и зашли за него, где сели на лавочку, и стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, на его телефон стали поступать звонки от его девушки, а он не хотел, чтобы она знала, что он пьян и дал свой сотовый телефон ФИО1, чтобы тот ответил на телефонный звонок. ФИО1 взял его телефон и ответил на телефонный звонок, сказав его девушке, что он занят и перезвонит позже, после чего ФИО1 положил телефон к себе во внешний боковой карман куртки. Он этому значения не предал, так как не думал, что ФИО1 захочет его похитить. После этого они продолжили употреблять спиртное с ФИО1, через некоторое время у них снова закончился алкоголь, тогда ФИО1 молча встал и начал уходить. Когда ФИО1 отошел от него на расстояние 5 метров, он вспомнил, что у него находиться его телефон, так как ФИО1 ему его так и не отдал. Он стал вслед кричать ФИО1, чтобы он вернул ему его телефон, последний на его крик обернулся, но никак не отреагировал на его слова и пошел дальше, тогда он встал и попытался пойти за ФИО1, но так как он находился в сильном алкогольном опьянении, то он не смог догнать его. Через некоторое время, когда он смог дойти до дороги, то увидел, что ФИО1 нигде нет, тогда он зашел в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу г. Новошахтинск ул. <адрес>, где он работает кассиром и попросил телефон у продавца, чтобы позвонить на свой телефон. Дозвонившись на свой телефон и услышав голос ФИО1 Он сказал, чтобы последний ему вернул телефон, на что ФИО1 ему ответил что-то невнятно и отключился. После этого он пошел домой, так как думал, что когда ФИО1 протрезвеет, то он у него заберет свой телефон. Позже поговорив с последним он узнал, что тот его потерял. После этого он решил обратиться в полицию с заявлением. На данный момент он оценивает свой телефон в 13000 рублей. Причиненный ему ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 5000 рублей (л.д. №).

Показаниями свидетеля В.И., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работал с июля 2019 года по январь 2020 года в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу г. Новошахтинск ул. <адрес>, в должности специалиста отдела по предотвращению потерь. 01.01.2020 года в 11 часов он приступил к своей работе в магазине «Красное Белое», около 11 часов в помещение магазина зашел его знакомый К.Г., который также как и он работает в данном магазине. К.Г. зашел в магазин с неизвестным для него мужчиной, они купили алкогольную продукцию после чего вышли из магазина. Примерно около 12 часов в магазин зашел К.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения и попросил у него мобильный телефон, пояснив, что ему нужно позвонить, так как мужчина, с которым он ранее приходил, украл у него телефон. В ходе разговора со К.Г. он узнал, что мужчина, с которым он был, ФИО1 Он дал К.Г. свой телефон, и тот позвонил на свой телефон, на его звонок ответил ФИО1 и что-то стал невнятно говорить, после чего отключился. К.Г. отдал ему его телефон и ушел. Вскоре после того, как ушел К.Г., в магазин зашел ФИО1 и сказал ему, что потерял телефон К.Г. и попросил позвонить на телефон последнего. Он не хотел давать в руки телефон ФИО1, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и поэтому он лично набрал телефон К.Г. При вызове на телефон шли гудки, а потом вызов был завершен. Он сказал ФИО1, что на звонок телефона никто не отвечает, после чего последний вышел из магазина и ушел (л.д. №).

Заявлением потерпевшего К.Г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени «И», который 01.01.2020 в 14 часов 30 минут в г. Новошахтинске на ул. <адрес>, в районе магазина «Магнит», открытым путем похитил принадлежащий ему телефон марки «Samsung Galaxv А 6» (л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2020 года, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на расстоянии двух метров по направлению на север от дома № № по ул. <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, где со слов участвующего в осмотре ФИО1 на данном участке местности 01.01.2020 года он положил мобильный телефон, принадлежащий К.Г., в карман своей куртки и решил похитить, а также был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от вышеуказанного места, где со слов участвующего в осмотре места происшествия ФИО1 он услышал, как К.Г. ему стал кричать, чтобы он вернул ему его мобильный телефон (л.д. №).

Справкой о стоимости из ИП «Г» от 09.01.2020, согласно которой стоимость бывшего в употреблении мобильного телефона «Samsung Galaxv А 6» составляет 13000 рублей (л.д. №).

Заключением судебно-психиатрической комиссией экспертов <данные изъяты> (л.д. №).

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что он на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>. 01.01.2020 года он вышел из дома около 10 часов и пошел в ларек за сигаретами, расположенный по <адрес> в г. Новошахтинске, Ростовской области. Возле ларька он встретил неизвестного парня, с которым в ходе разговора он познакомился и узнал, что его зовут К.Г., у которого при себе была бутылка коньяка, и К.Г. предложил ему выпить вместе с ним, он согласился и позвал его к себе домой, так как дома никого не было. Прийдя к нему домой по адресу: г. Новошахтинск, Ростовская область, ул. <адрес>, д. №, они стали распивать коньяк, после того как коньяк закончился, они решили пойти в магазин «Магнит», расположенный по ул. К. Либкнехта, г. Новошахтинск, Ростовская область, для того, чтобы приобрести алкоголь. Когда они со К.Г. пришли в магазин, то последний за свои деньги купил алкоголь, какой именно он не помнит. После этого они вместе со К.Г. вышли из магазина «Магнит» и зашли за него, сели на лавочку, где стали распивать алкоголь. В ходе распития спиртного на телефон К.Г. стали поступать звонки и последний дал ему свой сотовый телефон, чтобы он ответил на телефонный звонок, так как К.Г. не хотел с кем-то разговаривать, поскольку находился в сильном алкогольном опьянении. Он взял телефон К.Г. и ответил на телефонный звонок, сказав девушке, которая звонила, что К.Г. занят и перезвонит позже, после чего он отключился, и положил телефон К.Г. к себе во внешний боковой карман куртки. К.Г. видел, как он ложил его телефон к себе в карман. Когда он взял телефон К.Г., то он ему понравился, и он решил его похитить у К.Г., так как у него нет телефона. После того, как закончилось спиртное, он встал с лавочки и пошел к своей сестре, чтобы занять у нее денег на приобретение алкоголя. Так как К.Г. находился в сильном алкогольном опьянении, то он молча ушел, и ничего ему не сказал. Отойдя от К.Г. на расстояние около 5 метров, он услышал, что последний зовет его и просит вернуть его телефон, он обернулся и увидел, что К.Г. стал идти в его сторону, но он не отреагировал на его слова и пошел дальше, так как знал, что если он вернется, то ему придется вернуть телефон К.Г. Отойдя на достаточное расстояние от К.Г., чтобы он его не видел он достал из кармана куртки мобильный телефон, принадлежащий К.Г., так как телефон звонил, он ответил на звонок и услышал голос К.Г., после чего он завершил вызов и отключил телефон, и положил его обратно в карман. Дальше он решил не идти к сестре за деньгами, а сразу пойти в магазин, расположенный по адресу г. Новошахтинск, ул. <адрес>, так как когда положил телефон в карман, то нашел 200 рублей. Когда он шел в магазин, то упал в грязь. Поднявшись на ноги, он прошел несколько метров и обнаружил, что у него пропал сотовый телефон К.Г., который он у него похитил. Тогда он решил вернуться на то место, где упал и поискать телефон, но вернувшись на то место, он телефон не обнаружил. Тогда он направился в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу г. Новошахтинск ул. <адрес>, и попросил продавца позвонить на телефон К.Г., так как последний ему говорил, что работает в данном магазине. Продавец позвонил по телефону, но на звонок никто не ответил, тогда он ушел из магазина и пошел домой. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. №).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в грабеже, т.е. открытом хищении имущества (телефона) у К.Г., и считает, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка с повинной (л.д. №), активное способствование расследованию преступления (л.д. №), <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности – <данные изъяты>, ранее не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

На осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда _________________ О.Е.Миронов



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронов Олег Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Апелляционное постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ