Решение № 12-302/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 12-302/2020




Дело № 12-302/2020

11RS0005-01-2020-004728-86


РЕШЕНИЕ


г.Ухта 05 октября 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Савинкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление .... от <...> г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:


Постановлением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте .... от <...> г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (далее – Постановление).

ФИО1, не согласившись с Постановлением, подал жалобу, указав в обоснование, что у него имеется водительское удостоверение по категориям ...., которые являются высшими по отношению к категории .... медицинская справка не содержит противопоказаний к управлению автотранспортными средствами.

В судебном заседании административный орган в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.

ФИО1 и его представитель ФИО2, допущенный по устному ходатайству, в судебном заседании на доводах жалобы настаивали.

Изучив доводы жалобы, письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Из Постановления следует, что <...> г. в ...., ФИО1, управляя ...., не имея прав на управление транспортным средством совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Из положений п. 1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что "мопед" представляет собой двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

Федеральным законом от 07.05.2013 N 92-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" была введена категория "M" - мопеды и легкие квадроциклы.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами категории "M" и подкатегории "A1" предоставляется лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста.

При этом, в соответствии с положениями ч. 7 ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", российское национальное водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами, подтверждающие право на управление транспортными средствами категории и подкатегории "A", "A1", "B", "B1", "C", "C1", "D", "D1", "CE", "C1E", "DE", "D1E", подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".

Согласно представленному водительскому удостоверению, действующему с <...> г.-<...> г., ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории В и подкатегории В1 с ограничением .... (ограничение по ....).

Медицинская справка серии .... от <...> г. не содержит сведений о противопоказаниях для управления автомобилями, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограмм и число сидячих мест помимо сиденья водителя, не превышает 8.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, заключается в том, что водитель управляет транспортным средством, не имея на то законного основания, то есть соответствующего права.

Таким образом, в рассматриваемом случае противоправное действие (бездействие), за которое вышеуказанной статьей предусмотрено административное наказание, отсутствовало.

Отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п. 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте .... от <...> г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте .... от <...> г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, отменить.

Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10-ти дней с момента получения копии решения.

Судья Е.В. Савинкина



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Савинкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ