Решение № 2-5960/2017 2-5960/2017~М-6201/2017 М-6201/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-5960/2017

Дело №2-5960/2017

25 декабря 2017 года

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С,

с участием ответчика Мурзиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Мурзиной Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Мурзиной Т.Ю. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 24.12.2014 между сторонами заключен договор (эмиссионный контракт № №) на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему междунарожной кредитной карты Сбербанка Gold MasterCard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка Gold MasterCard и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами и памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № № с разрешенным лимитом 120 000 рублей, открыт банковский счет № №

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России Мурзина Т.Ю. была обязана ежемесячно вносить на счет карты в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 13.10.2017 размер задолженности ответчика составляет 169 752 рубля 82 копейки, в том числе 139 998 рублей 58 копеек - просроченный основной долг по кредиту, 21 426 рублей 64 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 8 327 рублей 60 копеек -неустойка.

В адрес ответчика 10.05.2017 было направлено письмо с требованием о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Просили взыскать с Мурзиной Т.Ю. задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 595 рублей 06 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мурзина Т.Ю. в судебном заседании наличие и размер основного долга по кредитному договору не оспаривала, пояснив, что обращалась к истцу с просьбой о реструкторизации долга в связи с нахождением в трудной финансовой ситуации, отсутствием работы, в которой ей было отказано.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею.

Факт заключения между сторонами договора и исполнение истцом своих обязательств по нему подтверждается заявлением Мурзиной Т.Ю. на получение кредитной карты от 23.12.2014 (л.д. 8), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 9-13), выпиской по счету (л.д. 14-15).

Истец выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности 120 000 рублей, Мурзина Т.Ю. воспользовалась предоставленными кредитными средствами, осуществляла их расходование.

Согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заемщик обязан ежемесячно оплачивать обязательный платеж-"в размере, указанном в отчете для погашения задолженности.

Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнял, неоднократно допускал просрочку по оплате обязательного платежа.

10.05.2017 ответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки (л.д. 16), ответчиком данное требование не исполнено, задолженность не погашена.

28.07.2017 мировым судьей 10 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте. 08.09.2017 судебный приказ отменен (л.д. 5).

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заемщик обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» кредитор вправе при нарушении заемщиком Условий направить уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Мурзиной Т.Ю. по состоянию 13.10.2017 составляет 139 998 рублей 58 копеек, в том числе 139 998 рублей 58 копеей -просроченный основной долг по кредиту, 21 426 рублей 64 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 8 327 рублей 60 копеек - неустойка.

Указанный расчёт задолженности соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского филиала № 8047 о взыскании с Мурзиной Т.Ю. задолженности в размере 169 752 рубля 82 копейки подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 595 рублей 06 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по счету № № международной карты Сбербанка России Gold MasterCard № № по состоянию на 13.10.2017 в размере 169 752 рубля 82 копейки, в том числе 139 998 рублей 58 копеек - просроченный основной долг по кредиту, 21 426 рублей 64 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом, 8 327 рублей 60 копеек - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 595 рублей 06 копеек, всего взыскать 174 347 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 27.12.2017.

Судья подпись Н.В. Монастырная

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5960/2017 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.