Приговор № 1-617/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-617/2018

Дело № 1-617/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Логинове А.И. с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Степанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, судимого:

- 23.05.2014 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Освободился 07.07.2017 года по УДО на не отбытый срок 9 месяцев 18 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, незаконно хранил при себе, а именно в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой 3,79 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Вышеуказанный сверток с веществом внутри, массой 3,79 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), являющимся крупным размером, был обнаружен и изъят у ФИО1 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 22.03.2018 года в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 05 минут в служебном кабинете № 4 ОП СП «Барвихинское» МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ......

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является наличие в его действиях рецидива преступлений, при этом в соответствии со ст. 18 УК РФ данный рецидив является опасным, при определении рецидива судом учитываются судимость от 23.05.2014.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца

В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить условно – досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного ФИО1 по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23.05.2014 года и в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, определить окончательно к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 11.07.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, временя содержания под стражей до приговора суда с 23.03.2018 по 11.07.2018 года.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.