Решение № 2-1-425/2025 2-1-9/2026 2-1-9/2026(2-1-425/2025;)~М-1-435/2025 М-1-435/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1-425/2025Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело 2-1-9/2026 УИД 73RS0009-01-2025-000668-11 Именем Российской Федерации р.п. Карсун Ульяновской области 16 января 2026 года Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П., при секретаре Пресняковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 400000 рублей под 35,9% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. На основании п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки – 118 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты размере 40000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 551674,75 рублей, из них: просроченная ссуда – 400000 рублей, просроченные проценты – 51716,65 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде – 215,40 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 117,94 рублей, неустойка на просроченные проценты – 11,79 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,99 рублей, комиссия за ведение счета - 596 рублей, иные комиссии – 56844,12 рублей, неразрешенный овердрафт – 40000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 2169,86 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 551674,75 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16033,50 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Из представленного ею отзыва следует, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно получила кредит в Совкомбанке, однако оплату обязательных платежей она не производила в связи с тяжелым положением. Исковые требования не признает, в настоящее время проходит стадию банкротства ( л.д.61). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. По правилам ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, иным должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно ст. ст. 432, 434, 438 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Статьей 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотренное иное. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрена неустойка - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику лимит кредитования в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев с правом пролонгации, под 19,9% годовых (при выполнении условий п.п. 1 и 2 пункта 4 договора), при несоблюдении условий – 35,90% годовых. Пунктом 6 договора установлен минимальный обязательный платеж - от 1100 рублей до 25017,53 рублей 5 числа каждого месяца. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки – 20% годовых (л.д. 11-12). Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями договора потребительского кредита и обязуется их соблюдать. Факт предоставления ФИО1 кредита в сумме 400000 рублей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и не отрицается ответчиком в её письменном заявлении. Как следует из выписки по счету №, открытому на имя ФИО1, кредит в общей сумме 400000 рублей заемщику предоставлялся траншами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; последний (единственный) платеж в погашение кредита был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139,86 руб. (в погашение процентов), в последующем погашение кредитной задолженности производилось за счет предоставленного банком сверхлимитного овердрафта в общей сумме 40000 руб. (направлено в погашение страховой премии); общая сумма, внесенная в погашение долга, составляет 40139,86 руб. (л.д. 7-8). В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 13-19). Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 551674,75 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 400000 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 51716,65 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 215,40 рублей, неустойка на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 117,94 рублей, неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11,79 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2,99 рублей, комиссия за ведение счета - 596 рублей, комиссии за карту и услугу «Возврат в график» по КНК – 56844,12 рублей, неразрешенный овердрафт – 40000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 2169,86 рублей (л.д. 9-10). Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным и обоснованным. Он согласуется с условиями обязательств, принятых на себя сторонами кредитного договора, произведен с учетом требований закона и нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения сторон, другого расчета ответчиком суду не представлено. При этом довод ответчика о том, что она проходит стадию банкротства является несостоятельным и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Как было установлено судом и подтверждается информацией с сайта Арбитражного суда <адрес>, каких-либо заявлений о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) к производству суда на дату рассмотрения дела принято не было. Доказательств обратного суду не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16033,50 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551674,75 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16033,50 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Ю.П. Жучкова Решение суда в окончательной форме принято 27.01.2026 Суд:Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Жучкова Ю.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|