Решение № 2-1405/2024 2-1405/2024~М-1247/2024 М-1247/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-1405/2024

Дело № 2-1405/2024

34RS0007-01-2024-002224-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 11 июня 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Куровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ей и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Ответчик ФИО3 приходится ей сыном, однако членом ее семьи он не является, но значится зарегистрированным в жилом помещении, хотя по месту регистрации не проживает с 2002 года, коммунальные услуги не оплачивает. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует собственнику пользоваться и распоряжаться собственностью, а кроме того истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснила, что после продажи другой квартиры разделила денежные средства между двумя сыновьями, в том числе ответчиком, на оставшиеся средства купила себе квартиру по адресу: Ополченская, 14-40. Спорное жилое помещение было подарено ей и ее сестре ФИО2 их родителями. Ответчик полученными от продажи иного жилья распорядился по своему усмотрению, с истцом не общается, в 2023 году познакомился с женщиной, с которой стал проживать, однако адрес местожительства не сообщил.

Третье лицо в судебном заседании доводы искового заявления поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, согласно телефонограмме не возражает против удовлетворения исковых требований, назвать фактический адрес места жительства не желает.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по гор.Волгограду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, а также заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения требований, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Спорное жилое помещение с 2007 года принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 и ее сестре ФИО2 (третье лицо по делу), что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3 (сын истца).

Ответчик членом семьи истца и третьего лица не является. Кроме того, ответчик в жилом помещении не проживает более 22 лет, а его регистрация является фиктивной, о чем указала истец. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 июня 2024 года.

Судья О.Ю.Буланцева