Приговор № 1-225/2025 1-29/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 1-225/2025

57RS0023-01-2025-004669-82 Дело № 1-29/2026 (1-225/2025)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего Сухова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Д.Р.,

с участием государственных обвинителей Слободянник О.П., Аксёнова П.С., Денисовой М.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Грищенко А.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

установил:

(эпизод № 1)

ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, имеющим на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, <...>, 27.09.2024 в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл в бюджетное учреждение <...> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <...>, где, действуя умышленно, преследуя личный интерес, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть предоставил собственноручно заверенные своей подписью уведомления о прибытии следующих иностранных граждан: гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, с указанием места их пребывания по адресу: <...>, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать фактически не будут, и не имея намерения фактически предоставлять вышеуказанное жилое помещение в Российской Федерации для пребывания в нем иностранным гражданам, при этом обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, выступая согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной – гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, 27.09.2024 в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в бюджетном учреждении <...> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <...>, действуя умышленно, преследуя личный интерес, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть предоставил собственноручно заверенные своей подписью уведомления о прибытии следующих иностранных граждан: гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, с указанием места их пребывания по адресу: <...>, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать фактически не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу гражданам Республики Туркменистан не предоставлялось.

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, 27.09.2024 осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <...> граждан Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения, чем лишил УВМ УМВД России по <...>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации.

(эпизод № 2)

Он же, ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, имеющим на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, <...>, 28.09.2024 в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл в бюджетное учреждение <...> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <...>, где, действуя умышленно, преследуя личный интерес, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть предоставил собственноручно заверенное своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина: гражданина Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, с указанием места его пребывания по адресу: <...>, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать фактически не будет, и не имея намерения фактически предоставлять вышеуказанное жилое помещение в Российской Федерации для пребывания в нем иностранному гражданину, при этом обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, выступая согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной – гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, 28.09.2024 в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в бюджетном учреждении <...> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <...>, действуя умышленно, преследуя личный интерес, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть предоставил собственноручно заверенные своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина: гражданина Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, с указанием места его пребывания по адресу: <...>, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать фактически не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу гражданину Республики Туркменистан не предоставлялось.

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, 28.09.2024 осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <...> гражданина Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, чем лишил УВМ УМВД России по <...>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

(эпизод № 3)

Он же, ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, имеющим на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, <...>, 03.10.2024 в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл в бюджетное учреждение <...> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <...>, где, действуя умышленно, преследуя личный интерес, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть предоставил собственноручно заверенные своей подписью уведомления о прибытии следующих иностранных граждан: гражданина Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина Республики ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, с указанием места их пребывания по адресу: <...>, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать фактически не будут, и не имея намерения фактически предоставлять вышеуказанное жилое помещение в Российской Федерации для пребывания в нем иностранным гражданам, при этом обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, выступая согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной – гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, 03.10.2024 в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в бюджетном учреждении <...> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <...>, действуя умышленно, преследуя личный интерес, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть предоставил собственноручно заверенные своей подписью уведомления о прибытии следующих иностранных граждан: гражданина Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина Республики ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, с указанием места их пребывания по адресу: <...>, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать фактически не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу гражданам Республики Туркменистан не предоставлялось.

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГ осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <...> граждан Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, чем лишил УВМ УМВД России по <...>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации.

(эпизод № 4)

Он же, ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, имеющим на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, <...>, 11.11.2024 в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл в бюджетное учреждение <...> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <...>, где, действуя умышленно, преследуя личный интерес, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть предоставил собственноручно заверенное своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина: гражданина Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, с указанием места его пребывания по адресу: <...>, <...>, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать фактически не будет, и не имея намерения фактически предоставлять вышеуказанное жилое помещение в Российской Федерации для пребывания в нем иностранному гражданину, при этом обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, выступая согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной – гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, 11.11.2024 в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в бюджетном учреждении <...> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: <...>, действуя умышленно, преследуя личный интерес, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть предоставил собственноручно заверенное своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина: гражданина Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, с указанием места его пребывания по адресу: <...>, <...>, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать фактически не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу гражданину Республики Туркменистан не предоставлялось.

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, 11.11.2024 осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <...>, <...> гражданина Республики ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, чем лишил УВМ УМВД России по <...>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

ФИО1 обвиняется в совершении трёх преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ст. 322.3 УК (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) и одного преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Кроме того, его виновность полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, поэтому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия своего ходатайства, а также имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду № 1 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по эпизоду № 2 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по эпизоду № 3 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по эпизоду № 4 по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершенных им преступлений, а также принимая во внимание поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд полагает, что ФИО1 является лицом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за инкриминируемые ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия дал изобличающие себя показания об обстоятельствах совершения преступлений, обеспечил доступ сотрудников полиции в жилое помещение; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 1 группы, хронических заболеваний, состояние его здоровья.

Вопреки мнению защитника, иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому эпизоду, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности с учетом разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», не имеется.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания по каждому из эпизодов № № 1, 2, 3, 4 в виде штрафа.

Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств и поведение ФИО1 после совершения преступлений, суд расценивает как исключительные, дающие основание для применения по каждому эпизоду положений ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания по каждому эпизоду в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления по эпизоду № 4, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения по эпизоду № 4 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 необходимо назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопреки доводу защитника, суд не усматривает оснований для предоставления подсудимому ФИО1 рассрочки выплаты штрафа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (эпизод № 1) с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 10 000 рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (эпизод № 2) с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 10 000 рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (эпизод № 3) с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 10 000 рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (эпизод № 4) с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 15 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: документы о постановке на миграционный учет иностранных граждан ФИО11, ФИО10, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО6, - передать по принадлежности ОВМ ОМВД России по <...>.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО9 в ходе предварительного следствия в общей сумме 9 642 (девять тысяч шестьсот сорок два) рубля 00 копеек, отнести на счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате осужденным ФИО1 по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 575301001, ОКАТО/ОКТМО: 54701000, Банк: Отделение Орел банка России//УФК по Орловской области г. Орел, БИК: 015402901, р/сч. 03212643000000015400, КБК: 188 1 16 03132 019 000 140, УИН: 18800348939922765894.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий Д.А. Сухов