Постановление № 1-402/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-402/2021Копия Дело №1-402/2021 ПОСТАНОВЛЕНИ 23 марта 2021 года город Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Каримовой И.И., при секретаре судебного заседания Фаттаховой А.Р., с участием: государственного обвинителя Халилова Р.Р., подсудимой Тюриной ФИО12 защитника Галимовой Л.М., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тюриной ФИО12, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом следствия Тюриной ФИО12 предъявлено обвинение в том, что она 21 ноября 2020 года в период с 14 часов до 16 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес изъят>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с тумбы, расположенной в комнате, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 4500 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 400 рублей и чехлом, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5400 рублей. Действия Тюриной ФИО12 квалифицированы органом предварительного расследования по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором он просит о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела в связи с примирением с ней, поскольку Тюрина ФИО12 полностью возместила ему ущерб, претензий он не имеет. Заслушав мнение подсудимой, которая выразила согласие на прекращение в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, защитника, полагающей ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Тюрина ФИО12 не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, согласно статье 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Из заявления потерпевшего следует, что причинённый действиями Тюриной ФИО12 ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подсудимой не имеется. Тюрина ФИО12 выразила согласие на прекращение в отношении неё уголовного дела по нереабилитирующему основанию. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тюриной ФИО12 подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении Тюриной ФИО12, <дата изъята> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тюриной ФИО12 отменить. <данные изъяты> Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета. Настоящее Председательствующий подпись Каримова И.И. Копия верна Судья Советского районного суда города Казани подпись ФИО1 Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Каримова И.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |