Решение № 2А-214/2024 2А-214/2024~М-154/2024 М-154/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2А-214/2024

УИД: 28RS0024-01-2024-000288-10

Дело № 2а-214/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьева А.А.,

с участием помощника прокурора Шимановского района Политыко Н.В.,

при секретаре Кошелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шимановский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Шимановский» обратился в Шимановский районный суд с указанным административным исковым заявлением.

Заявление мотивировано тем, что приговором Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, со штрафом 5.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть срока составила 2 года 4 месяца 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области в связи с истечением не отбытой части наказания. Решением Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности за пределами указанной территории, без уведомления органа внутренних дел; - запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, закусочных, барах, ресторанах, и других подобных заведениях), в которых производится реализация и потребление (распитие) алкогольных напитков, в том числе пива, пивных напитков, а также местах, реализующих алкогольную продукцию на розлив, за исключением мест продажи спиртных напитков; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту, в том числе на территории, обслуживаемой другим органом внутренних дел, без письменного уведомления органа внутренних дел. Решением Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлён срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и на срок административного надзора дополнены с сохранением ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Хлыстов осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента вступления в законную силу решения Шимановского р/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав их участие при рассмотрении административного дела не обязательным

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч. 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона).

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5 000 рублей.

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть срока составила 2 года 4 месяца 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Решением Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности за пределами указанной территории, без уведомления органа внутренних дел;

- запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, закусочных, барах, ресторанах, и других подобных заведениях), в которых производится реализация и потребление (распитие) алкогольных напитков, в том числе пива, пивных напитков, а также местах, реализующих алкогольную продукцию на розлив, за исключением мест продажи спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту, в том числе на территории, обслуживаемой другим органом внутренних дел, без письменного уведомления органа внутренних дел.

Этим же решением ФИО1 разъяснено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шимановский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с установленными ему судом административными ограничениями, предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и совершения административных правонарушений против порядка управления (глава 19 КоАП РФ) и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ) и других.

Решением Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлён срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и на срок административного надзора дополнены с сохранением ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 в течение непродолжительного периода времени дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в связи с несоблюдением установленных ему административных ограничений.

Так, постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Указанные постановления в установленном законом порядке обжалованы не были, вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский», ФИО1 проживает с женой, на иждивении имеет одного ребенка, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, на профилактические беседы реагирует адекватно.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 административных правонарушений, данные о его личности, руководствуясь положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления в связи с несоблюдением установленных ему административных ограничений, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, имеются основания продления ФИО1 административного надзора на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Таким образом, исчислять продленный срок административного надзора следует со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора установленного решением Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Шимановский» удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, продлить срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: