Постановление № 5-22/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сухиничи 06 апреля 2017 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Гурова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> ком.2, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

06 февраля 2017 года в 13 часа 30 минут ФИО1, находясь в Магазине <адрес> по адресу: <адрес>, из баннера для охлажденной продукции путем свободного доступа совершил хищение набора цыплят «Первая свежесть» весом 1 кг.721 гр., стоимостью 261 руб.83 коп.

По данному факту, для установления местонахождения ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого в отношении ФИО1 05 апреля 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. В содеянном раскаивается.

Судья выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ доказана, при этом суд исходит из обстоятельств совершенного правонарушения, протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.7.27 КоАП РФ, заявления и объяснений товароведа ФИО3., протокола осмотра торгового павильона магазина «<данные изъяты> от 06.02.2017 г., схемы магазина, иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра от 06.02.2017 г. инвентаризационного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, фото с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты>» торгового зала, зафиксировавших момент хищения ФИО1 продукции, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности правонарушителя, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, судья полагает необходимым признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества путем кражи и назначить наказание в пределах санкции указанной статьи, а учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст.30.1-30.3 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.3 - 25.5 КРФоАП в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Сухиничский районный суд. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: УФК по Калужской области (МОМВД России Сухиничский) ИНН <***>, КПП 401701001, р/сч <***> в отделении Калуга г.Калуга, ОКТМО 29636101, идентификатор18880340170000004267. КБК 18811690050056000140

Судья: подпись

<данные изъяты>

Судья Сухиничского районного суда Т.В.Гурова