Постановление № 5-220/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-220/2021Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Административное УИД 51RS0018-01-2021-000383-02 Дело № 5-220/2021 по делу об административном правонарушении г. Ковдор 3 июня 2021 г. Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4 Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО1 совершил пропаганду и публичное демонстрирование экстремистской символики, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом. <дд.мм.гг> в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Мурманской области майором полиции ФИО4 при мониторинге информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен факт размещения ФИО1 в свободном публичном доступе для других пользователей в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте социальной сети « Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что не относится к какой-либо экстремистской организации, кто разместил на его странице данный видеоматериал ему не известно, страница в сети находится в общем доступе. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг><№>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и в котором имеется собственноручная запись ФИО1 об отсутствии замечаний к протоколу, согласии с инкриминируемым ему правонарушением, признательными объяснениями ФИО1 от <дд.мм.гг> о том, что с момента создания своей страницы он стал добавлять в раздел «видеозаписи» различные видеоматериалы, которые ему понравились. Добавлял видеоматериалы, на которых изображена фашистская символика. На момент добавления не придавал значения к их содержанию. К фашизму относится крайне отрицательно. Свою вину в демонстрации запрещенной символики признает. Готов нести ответственность, обязался удалить данные видеоролики и полностью закрыть страницу для публичного доступа. Данные объяснения даны ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении после разъяснения положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, скриншотами страниц пользователя в сети Интернет и приложенным к нему «DVD» диском, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Мурманской области майором полиции ФИО4 от <дд.мм.гг> об обнаружении признаков состава административного правонарушения в действиях ФИО1 Размещенные на социальном сайте « Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 совершил пропаганду и публичное демонстрирование экстремистской символики, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не признание вины ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судья расценивает как избранный им способ защиты. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание ФИО1 за совершение административного правонарушения следует назначить в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как на момент размещения фотоматериалов так и на момент рассмотрения дела предусмотрена возможность наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. С учетом приведенных выше данных о личности ФИО1, учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, в содеянном раскаялся в ходе производства по делу об административном правонарушении, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, судья для обеспечения достижения целей административного наказания считает назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом указанных обстоятельств. Препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, для назначения данного вида административного наказания виновному не установлено. Основное наказание в виде штрафа назначается без применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку он не имеет своего материального выражения. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский») л/с <***>), УИН 18880451210002017868, ИНН <***>, КПП 511701001, номер счета 03100643000000014900, БИК 014705901, кор.счет 40102810745370000041, КБК 188 1 16 01201 01 9000 140, ОКТМО 47703000, наименование Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г.МУРМАНСК, назначение платежа: штраф за административное правонарушение (№ 5-220/2021). Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд. Судья Г.Г. Фадеева Суд:Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Галина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |