Приговор № 1-659/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-659/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«18» ноября 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

при секретаре Чапля А.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора г. Волгодонска РО Ильичевой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Игнатьевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04.06.2020 г., примерно в 13:00 час., ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через приложение «VIPole» через интернет магазин «Funlab», на котором был указан счет для перечисления денежных средств на приобретение наркотических средств, в счет оплаты незаконно приобретаемых у неустановленных лиц, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере перевел денежные средства в сумме 1 450 руб., после чего получил от неустановленных лиц на принадлежащий ему мобильный телефон смс-сообщение о месте нахождения незаконно приобретенного им наркотического средства - в районе АГЗС Ростгаз по адресу: <...>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 примерно в 16:00 час. того же дня прибыл в район АГЗС Ростгаз по адресу: <...> где в 70 м от ворот данного АГЗС нашел под камнем сверток из изоленты темного цвета, в котором находились 2 пакетика-гриппер с содержащимися в них: кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,46 грамма, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-он (?-пирролидиновалерофенон, PVP), являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, а также растительной массой желтого цвета массой 0,17 грамма, содержащей в своем составе вещество - метил 3.3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и вещество N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые являются производными наркотического средства 2-(1- бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, тем самым незаконно приобрел указанные наркотические средства в значительном размере без цели сбыта.

04.06.2020 г. в 16 час. 10 мин. в ходе реализации имеющейся оперативной информации, возле АГЗС Ростгаз по вышеуказанному адресу ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОКОН МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <...>, где в период с 16 час. 40 мин. до 17 час. 11 мин. того же дня в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в наружном левом боковом кармане надетых на нем джинсов были обнаружены и изъяты 2 пакета-гриппер с указанными выше незаконно приобретенными им наркотическими средствами.

В судебном заседании подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

Указанные обстоятельства, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным в судебном заседании данным о личности ФИО1 следует, что он не судим; имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно (т. 1 л.д. 116); проживает со своей матерью, страдающей хроническими заболеваниями, в отношении которой подсудимый оказывает помощь в быту и материальную помощь; работает по единовременному найму, имеет определенный среднемесячный доход, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте от 17.09.2020 г. (т. 1 л.д. 73-77), согласно которому ФИО1 показал место и рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств.

Также суд учитывает признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в том числе, имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, будет отвечать цели предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и повлияет на его исправление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обстоятельства ее применения не изменились.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по актам приема-передачи и квитанциям №№ 209 от 15.06.2020 г., 1149 от 21.09.2020 г. (т. 1 л.д. 37, 38, 86, 87): наркотическое средство, как запрещенное в гражданском обороте – подлежит уничтожению; мобильный телефон «Samsung Galaxy», принадлежащий ФИО1, надлежит вернуть по принадлежности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» по актам приема-передачи и квитанциям №№ 209 от 15.06.2020 г., 1149 от 21.09.2020 г. (т. 1 л.д. 37, 38, 86, 87):

- наркотическое средство – уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy», принадлежащий ФИО1, вернуть по принадлежности ФИО1

Оплату наказания в виде штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 614301001

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское», л/с <***>)

Расчетный счет <***>

отделение Ростов-на-Дону г. Ростова-на-Дону

БИК 046015001

ОКТМО 60712000

Код бюджетной классификации 18811603125010000140

УИН – 18856120011000005054.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде.

Судья подпись