Решение № 2-1915/2017 2-1915/2017~М-1682/2017 М-1682/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1915/2017

КОПИЯ

Дело № 2-1915/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Размахниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, которой при жизни было составлено завещание, согласно которому ФИО2 завещала ему все свое имущество, принадлежащее на день смерти. О составлении указанного завещания ему стало известно 01.06.2017 года, в связи с чем 02.06.2017 года он обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО2, однако в принятии указанного заявления ему было отказано, поскольку им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Наследниками по закону в имуществу умершей ФИО2 являются ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые обратились в установленный законом срок для принятии наследства. Срок для принятия наследства им был пропущен по причине незнания о завещании.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить. Одновременно пояснил, что при жизни ФИО2 был составлен договор дарения, согласно которому его отцу ФИО3 после смерти бабушки подлежала передача в собственность № часть земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. После ее смерти было открыто наследство, которое, в том числе, состояло из денежных средств, находящихся на банковском счете. Данный счет не был указан в договоре дарения. Кроме того, после открытия наследства стало известно о наличии завещания ФИО2, составленного в 2000 году, согласно которому ему было завещано все принадлежащее ей имущество. Он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок после смерти бабушки, поскольку полагал, что не имеет права на наследование. О том, что другой внук умершей - ФИО5 обратился с данным заявлением к нотариусу ему было известно сразу после смерти ФИО2, однако он считал, что ФИО5 имеет права на принятие данного наследства, поскольку у него умерла мама и следующим в очереди наследников является он, у него же в свою очередь отец жив, в связи с чем, данным правом он не наделен.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Одновременно пояснил, что ФИО2 являлась его мамой. О том, что ФИО2 в 2000 году было составлено завещание на имя ФИО1, ему известно не было. О наличии указанного завещания ему стало известно от нотариуса, когда он обратился к нему с заявлением о принятии наследства.

ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, одновременно пояснила, что умершая ФИО2 приходилась ей матерью. В настоящее время свидетельство о праве на наследство по закону ею не получено.

ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, одновременно пояснил, что умершая ФИО2 приходилась ему бабушкой. Последствия восстановления срока ФИО1 для принятия наследства после смерти бабушки он понимает.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус нотариального округа г.о. Балашиха ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворения заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1111-1113, 1121, 1152-1154, 1155 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что 26.09.2000 года ФИО2 составлено завещание, в соответствии с которым последняя завещала ФИО1 все свое имущество, принадлежащее ей на момент смерти, в том числе земельный участок и № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г. Балашиха ФИО6, ею на основании заявления наследников по закону ФИО3 и ФИО4 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2. Кроме них у умершей имеется наследник по закону – внук ФИО5, подавший заявление о принятии наследства 11.04.2017 года.

Как следует из пояснений ФИО1, им был пропущен срок для принятия наследства, поскольку он полагал, что не имеет права на наследование ввиду того, что он не является прямым наследником. Кроме того, о наличии составленного ФИО2 ему стало известно только 01.06.2017 года.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что ФИО2 было составлено завещание на имя истца о наличии которого ему известно не было, учитывая, что ответчики, являющиеся наследниками к имуществу умершей ФИО2 не возражают против восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО2, суд находит подлежащим заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: <данные изъяты> М.В. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 августа 2017 года