Решение № 2-427/2024 2-427/2024~М-226/2024 М-226/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-427/2024

Дело № 2-427/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору газоснабжения и расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору газоснабжения за период с 01 марта 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 60747 рублей 51 копейка, расходов, связанных с проведением работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения в размере 3953 рубля 72 копейки, пени в сумме 14277 рублей 62 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2569 рублей 37 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (газоснабжающая организация, истец) и ФИО3 (далее – абонент, ответчик) заключен договор газоснабжения. Договор является публичным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключен в форме договора присоединения в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Абонент ФИО3 является наследником имущества ФИО1, умершей <дата>, однако документов в службу предоставлено не было. Ссылаясь на пункт 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, истец указывает, что ответчиком не производилась оплата потребленного газа за период с 01 марта 2022 года по 30 июня 2022 года, то есть более 2 расчетных периодов подряд. Сотрудниками ОАО «Газпром газораспределение Тверь» (прежнее наименование ОАО «Тверьоблгаз») 30 июня 2022 года по адресу: <адрес>, в присутствии представителя поставщика газа были проведены работы по отключению газоиспользующего оборудования абонента от газораспределительной сети. Согласно составленному акту работы по отключению газовых приборов произведены на цокольном вводе с установкой проглушки со сваркой. Неправомерные действия ответчика по неоплате потребленного природного газа (неисполнение договорных обязательств), понудили поставщика газа понести расходы на оплату услуги по отключению ответчику природного газа, оказанной 30 июня 2022 года филиалом ОАО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Вышний Волочёк. Стоимость оказанной ОАО «Газпром газораспределение Тверь» услуги составила 3953 рубля 72 копейки, что подтверждается выставленным счетом на оплату № от 30 июня 2022 года, а также прейскурантом цен на услуги по отключению и подключению потребителей природного газа, оказываемые филиалами ОАО «Газпром газораспределение Тверь». В соответствии с пунктом 48 Правил № 549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. На основании пункта 4.2 договора № от 02 апреля 2007 года о порядке взаимодействия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Газпром газораспределение Тверь», при продаже газа абонентам для производства работ по приостановлению газоснабжения истец подал письмо-заявку и перечислил денежные средства в размере 3953 рубля 72 копейки в адрес ОАО «Газпром газораспределение Тверь». ОАО «Газпром газораспределение Тверь» выполнило вышеуказанные работы надлежащим образом, что подтверждается актом на отключение газовых приборов от 30 июня 2022 года с приложенным к нему списком отключенных абонентов и стоимостью произведенных работ. Таким образом, истец произвел расходы, направленные на предотвращение дальнейшего нарушения его прав. В связи с этим ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» причинены расходы, связанные с приостановлением газоснабжения. По состоянию на 21 декабря 2023 года долг ответчика перед поставщиком газа по возмещению расходов, связанных с проведением работ по отключению газоиспользующего оборудования абонента от газораспределительной сети не оплачен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность по договору газоснабжения за период с 01 марта 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 60747 рублей 51 копейка, расходы, связанные с проведением работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения в размере 3953 рубля 72 копейки, пени в сумме 14277 рублей 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2569 рублей 37 копеек

Определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» (далее – АО «Газпром газораспределение Тверь»).

В судебное заседание представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» не явился, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений относительно исковых требований не представил. Извещался по адресу регистрации по месту жительства согласно адресной справке: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срока хранения».

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению ответчиком судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> не представлено.

Согласно положениям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 4 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно.

Однако конверт с судебным извещением вернулся в связи с истечением срока хранения.

В материалах настоящего дела данных, подтверждающих неизвестность местонахождения ответчика, не имеется.

С учётом приведённых обстоятельств у суда отсутствовали основания для назначения адвоката в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и применения положений статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны следующие разъяснения.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законом не предусмотрено иное.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Так в части 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика по делу о времени и месте судебного заседания, который имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права в суде.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению ответчиком судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, не представлено.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств. Право суда считать лицо надлежаще извещенным в случае истечения срока хранения судебного извещения вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года № 382, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «Газпром газораспределение Тверь» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Информация о времени и месте судебного заседания также была своевременно публично размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области в сети «Интернет»: vyshnevolocky.twr.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах суд считает, что участники процесса о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом положений статьей 165.1, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силустатьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичное положение закреплено в части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу требований части 3, части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за газ (часть 4).

Согласно статье 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленным федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и абонентом ФИО3 заключен договор поставки природного газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, проживающих в жилом помещении, на имя последнего открыт лицевой счет №.

Из уведомления Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики Вышневолоцкого городского округа от 04 марта 2024 года следует, что в реестре муниципального имущества жилое помещение по адресу: <адрес>, не значится.

Согласно карточке начислений и оплат за период с 01 марта 2022 года по 31 августа 2023 года за ФИО3 числится задолженность по оплате поставленного газа по адресу: <адрес>, в сумме 60747 рублей 51 копейка.

Подключение газового оборудования ФИО3 к распределительным сетям истца подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Тверь». В силу указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обязано поставлять ФИО3 необходимый объем природного газа, а он обязан был оплатить его.

Задолженность по оплате потребленного газа до настоящего времени ФИО3 не погашена.

Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным истцом, который произведен за период с 01 марта 2022 года по 30 июня 2023 года по нормативам потребления газа.

Приведённый истцом расчёт задолженности за поставленный ресурс соответствует требованиям закона, проверен судом и признан правильным.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 60747 рублей 51 копейка является законными и обоснованными.

Кроме того истец просит взыскать пени в размере 14277 рублей 62 копеек.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверяя расчет пени, суд руководствовался следующим расчетом.

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

май.2022

60747.51

60747.51

01.06.2022

30.06.2022

30

9.50 %

0
60747.51 x (30-30) x 0 x 9.5%

0.00

60747.51

01.07.2022

29.08.2022

60

9.50 %

1/300

60747.51 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0.00

60747.51

30.08.2022

31.08.2023

367

9.50 %

1/130

60747.51 x (367-33) x 1/130 x 9.5%

14827.07

Принимая во внимание, что суд не может выходить за рамки заявленных требований, в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 14277 рублей 62 копейки.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, ранее принадлежало матери ответчика – ФИО1, что подтверждается копий свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12 августа 2004 года (на 1/2 доли), копией договора купли-продажи доли домовладения от 21 декабря 2005 года (на 1/2 доли); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 05 марта 2024 года.

<дата> ФИО1, <дата> года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, копией свидетельства о смерти серии № № от <дата>.

После смерти ФИО1 нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО2 заведено наследственное дело № 393/2011, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3, в качестве наследственного имущества указаны: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями; ФИО3 выдана справка, что на 27 сентября 2011 года он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Также ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на остатки денежных вкладов.

Задолженность, которую просит взыскать истец, возникла после смерти наследодателя.

В силу положений статьей 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Поскольку ФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО1, в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации он несет обязанность по оплате денежных средств по договору газоснабжения перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по договору газоснабжения за период с 01 марта 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 60747 рублей 51 копейка; пени в сумме 14277 рублей 62 копейки, предъявленные как к собственнику спорного жилого помещения, являются законными и обоснованными.

Истец просит взыскать расходы, связанные с проведением работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения в размере 3953 рубля 72 копейки.

Согласно акту от 01 октября 1973 года по <адрес> прошла приемка газопровода в эксплуатацию.

20 сентября 1984 года в спорном доме была произведена приемка внутридомового газопровода в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки.

25 мая 2012 года на основании заявления заказчика (ФИО3) были даны технические условия на установку бытового счетчика газа на существующем газопроводе.

В этот же день в спорном жилом помещении был установлен прибор учёта газа – счетчик BKG-6Т.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объёма потребленного газа и размера платежа за него (абзац первый пункта 1).

Определение объёма потребленного газа по показаниям прибора учёта газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учёта газа присоединен к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учёта газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учёта газа и наличии на приборе учёта газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку (пункт 27).

В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учёта газа, объем потреблённого газа за прошедший расчётный период и до расчётного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учёта газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учёта газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учёта газа. По истечении указанного 3-месячного периода объём потреблённого газа за каждый последующий месяц вплоть до расчётного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента (пункт 31).

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО3 за поставленный природный газ за период с 01 марта 2022 года по 30 июня 2022 года составляет 60747 рублей 51 копейка.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно абзацам первому и второму пункта 118 Правил предоставления коммунальных услуг под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункталибо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно подпункту «в» пункта 45 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполная оплата потребленного газа в течение 2расчетных периодов подряд.

Разделом 4 договора № от 20 июля 2012 года о порядке взаимодействия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз» (в настоящее время – АО «Газпром газораспределение Тверь») при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируется порядок взаимодействия сторон при отключении газоиспользующего оборудования абонента по инициативе поставщика.

Из протокола осмотра газифицированного объекта недвижимости от 04 мая 202 года следует, что был произведен выход на контрольные показания без реестра; ФИО3 был на территории, но доступ к счетчику не предоставил, поэтому взять контрольные показания нет возможности, счетчик завален хламом, к нему не подойти. Вокаль тоже заставлен.

Согласно акту на отключение газовых приборов от 30 июня 202 года, ввиду задолженности за природный газ у абонента ФИО3 на лицевом счёте № сотрудником АО «Газпром газораспределение Тверь» в присутствии контролера ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» 30 июня 2022 года произведено отключение потребителя по адресу: <адрес> на цокольном вводе с установкой заглушки со сваркой.

АО «Газпром газораспределение Тверь» в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» выставлен счёт на оплату услуг по отключению газоиспользующего оборудования по адресу <адрес>, № от 30 июня 2022 года, согласно которому стоимость работ составила 3294 рубля 77 копеек.

Также представлен акт № 2539 от 30 июня 2022 года, подтверждающий отключение газопровода на цокольном вводе с установкой заглушки со сваркой по адресу: <адрес>, на сумму 3294 рубля 77 копеек.

Факт оплаты истцом в адрес третьего лица АО «Газпром газораспределение Тверь» работ по отключению газоиспользующего оборудования, в том числе по счету № от 30 июня 2022 года, подтверждается платежным поручением № от 14 июля 2022 года.

Согласно пункту 1 и абзацу первому пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,утратаили повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» расходы, связанные с проведением работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения в размере 3294 рубля 77 копеек, а не в размере 3953 рубля 72 копейки, как заявлено в исковом заявлении.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 2569 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № 10226 от 25 сентября 2023 года.

Однако, исходя из общего размера имущественного требования, предъявленного к ответчику и удовлетворенного судом в размере 80889 рублей 27 копеек (60747 рублей 51 копейка + 14277 рублей 62 копейки + 3294 рубля 77 копеек), сумма государственной пошлины составляет 2626 рублей 68 копеек.

В связи с тем, что истцом государственная пошлина была оплачена не полностью, а исковые требования подлежат удовлетворения, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Вышневолоцкий городской округ» государственная пошлина в сумме 57 рублей 31 копейка (2626 рублей 68 копеек – 2 569 рублей 37 копеек), исходя из общего размера имущественного требования, предъявленного к ответчику и удовлетворенного судом (80889 рублей 27 копеек).

Доказательств того, что ответчик ФИО3 освобожден от уплаты государственной пошлины, материала гражданского дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору газоснабжения и расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», ИНН <***>, ОГРН <***>:

- задолженность по договору газоснабжения за период с 01 марта 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 60747 (шестьдесят тысяч семьсот сорок семь) рублей 51 копейка,

- расходы, связанные с проведением работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения в размере 3 294 (три тысячи двести девяносто четыре) рубля 77 копеек,

- пени в сумме 14277 (четырнадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 62 копейки,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2569 (две тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 37 копеек,

а всего в общей сумме 80889 (восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 27 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО3 о взыскании расходов, связанных с проведением работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения в размере, превышающем 3 294 (три тысячи двести девяносто четыре) рубля 77 копеек, отказать.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования «Вышневолоцкий городской округ» государственную пошлину в сумме 57 (пятьдесят семь рублей) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Логинова

УИД 69RS0006-01-2024-000487-21