Решение № 2-337/2017 2-337/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и п. Рамонь 20 апреля 2017 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Сигуновой Н.В.,

с участием истца ФИО1, действующей также в интересах ФИО2,

ответчика ФИО3, также действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО 1 и ФИО 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 о признании права общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <.......>,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4. После её смерти открылось наследство: 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, площадью 1519 кв. м., расположенных по адресу: <.......>. Ранее, данное имущество принадлежало их отцу ФИО5, единственным наследником которого являлась супруга ФИО4, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав. После смерти матери они, вступив в наследство, получили свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом по 1/2 доли за каждым. В выдаче свидетельств о праве на наследство на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка нотариус отказал, так как наследодатель своевременно не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. Поскольку это обстоятельство препятствует им в оформлении наследственных прав, истцы просят суд признать за ними право собственности на него по 1/4 доли за каждым в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая также в интересах истца ФИО2, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО3, также действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО 1 и ФИО 2, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещёна надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а в силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются её наследниками по закону.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, площадью 1519 кв. м., расположенных по адресу: <.......>

Ранее указанное имущество принадлежало супругу ФИО4 ФИО5 на основании Постановления главы администрации п. Рамонь Рамонского района Воронежской области от 02.11.1994 года №239 «О передаче земельных участков в личную собственность». ФИО4 являлась единственным наследником ФИО5 и фактически приняла наследство после его смерти 27.05.2010 года.

По смыслу действующего законодательства, то обстоятельство, что наследодатель не успел зарегистрировать своё право собственности на 1/2 долю данного земельного участка в установленном законом порядке, не лишает права его наследника унаследовать это недвижимое имущество.

Из свидетельств о праве на наследство по закону серии <.......>8; <.......>7 /л.д. 10-11/ следует, что ФИО2 и ФИО1 унаследовали имущество ФИО4, состоящее из 1/2 доли жилого дома №... общей площадью 70,6 кв.м., расположенного по адресу: <.......>.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО1 приняли наследство, открывшееся со смертью ФИО4, в установленном законом порядке, их исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 и ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., площадью 1519 кв.м, расположенный по адресу <.......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев