Решение № 2А-451/2019 2А-451/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-451/2019

Мотивированное
решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2019.

Дело № 2а-451/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000284-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика Кошелева Е.А.

прокурора Козловой А.А.

при секретаре Крайновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Вязниковскому району об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Кошелева Евгения Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вязниковскому району (далее ОМВД РФ по Вязниковскому району) обратился в суд с административным иском к Кошелеву Е.А., в котором просит дополнить к ранее установленным административные ограничения в виде запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кошелева Е.А. установлен административный надзор на срок 6 лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Отмечается, что после освобождения из мест лишения свободы Кошелев Е.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений, злоупотребляет спиртным, привлекался к административной ответственности, с момента постановки под административный надзор совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что, одно из административных правонарушений, совершено Кошелевым Е.А. в ночное время.

Административный ответчик Кошелев Е.А. в судебном заседании с административным иском согласился, не оспаривая изложенных представителем административного истца обстоятельств и фактов привлечения его к административной ответственности. Пояснил, что в настоящее время не трудоустроен, так как во время распития спиртных напитков получил сильные ожоги и в течение трех месяцев проходит лечение, ему требуется пересадка кожи.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, согласившегося с заявленными административным истцом требованиями, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона предусматривает, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кошелев Е.А. был осужден по № УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Окончательное наказание ему назначено на основании № УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кошелев Е.А. также был осужден по п№ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кошелева Е.А. установлен административный надзор на срок 6 лет в пределах срока погашения судимости по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из административного иска и объяснений представителя административного истца ФИО1 следует, что после освобождения из мест лишения свободы Кошелев Е.А. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртным, с момента постановки на учет под административный надзор дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, в том числе одного из них в ночное время суток.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела, в том числе постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кошелева Е.А. к административной ответственности по по ст. 20.21 КоАП РФ – за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, которые имели место соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. у <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. у <адрес>.

Данные факты Кошелев Е.А. подтвердил в суде при рассмотрении настоящего административного иска.

При указанных обстоятельствах, учитывая поведение Кошелева Е.А. после освобождения из мест лишения свободы, совершение им административных правонарушений, одно из которых имело место быть в ночное время суток, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что требование отдела внутренних дел об установлении Кошелеву Е.А. дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции является обоснованным.

Таким образом, с учетом приведенных выше обстоятельств административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Вязниковскому району об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Кошелева Евгения Александровича удовлетворить.

Установить в отношении Кошелева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <адрес>, в дополнение к ранее установленным решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и в виде запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Л.В. Степанова