Постановление № 5-30/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017




Материал № 5Н - 30/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Гор. Нея 29 мая 2017 года

Судья Нейского районного суда Костромской области Амахина С.Ф.,

рассмотрев в помещении районного суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут гражданин ФИО1, находясь на <адрес> оказал неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно выражался в адрес сотрудника полиции ФИО2 грубой нецензурной бранью, хватал сотрудника полиции ФИО2 за форменное обмундирование, пытался скрыться с места административного правонарушения, ломал рабочее оборудование сотрудника полиции.

Полицейским МО МВД России «Нейский» в отношении ФИО1 был установлен состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО1 факт правонарушения не отрицает, с указанным в административном протоколе согласен и пояснил суду, что он возможно в порыве и выразился в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, потому что был сильно пьяный и ничего произошедшего не помнит у перед сотрудниками извинился.

Заслушав объяснения ФИО1, государственных инспекторов дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Нейский» ФИО3 и ФИО2, исследовав материалы об административном правонарушении, просмотрев представленную видеозапись с видеорегистратора, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (п. 10 ч. 1); осуществлять розыск похищенного имущества (п. 12 ч. 1).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О полиции", (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) сотрудник полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в праве требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности,

контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение

законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут ФИО1. водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак М № ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, не подчинился законному требованию сотрудника полиции о предъявлении водительского удостоверения на право управления транспортным средством, выражался в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, отталкивал, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Событие правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с описанием существа вменяемого правонарушения, форма и содержание протокола соответствуют требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые для разрешения дела сведения в нем подробно отражены и не доверять им оснований не имеется; протоколом о доставлении №, протоколом об административном задержании №, объяснениями инспекторов ДПС ГДПС ОГИБДД ФИО2 и ФИО3, видеозаписью с видеорегистратора, просмотренной в судебном заседании.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств в их совокупности сомнений не вызывает.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ правильно.

Не выполняя законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При назначении наказания суд учитывает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности по линии ГИБДД. Последний штраф в размере 3000 рублей не оплачен.

Руководствуясь статьями 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 ч.1, 30.1, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток).

Срок административного ареста считать с 10 час. 30 мин. 29 мая 2017 г..

В счет отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 19 часов 50 минут 27.05.2017 г..

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 3 - х суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Амахина С.Ф.



Суд:

Нейский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Амахина Светлана Федоровна (судья) (подробнее)