Решение № 2-1962/2019 2-1962/2019~М-1692/2019 М-1692/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 2-1962/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1962/2019 Именем Российской Федерации 08 ноября 2019 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Булавинцева С.И. при секретаре Колеватовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП трест «Теплофикация» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, Представитель МП трест «Теплофикация» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 103668 рублей 28 копеек, пени в размере 40754 рубля 37 копеек, о возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4088 рублей 45 копеек. В ходе рассмотрения дела, представитель МП трест «Теплофикация» уточнил исковые требования, в которых окончательно просил о солидарном взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2019 года в размере 103668 рублей 28 копеек, пени за период с 11 июня 2015 года по 21 октября 2019 года в размере 44003 рубля 06 копеек, о возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4088 рублей 45 копеек (л.д. 105-106). В обоснование иска указано, что собственником жилого помещения по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> является ФИО1, при этом по данному адресу зарегистрирована ФИО2, которая является членом семьи собственника и несет солидарную ответственность по оплате поставляемых услуг. В связи с неисполнением обязанности по оплате ответчиками поставляемых услуг образовалась задолженность, которая составила на 30 апреля 2019 года 103668 рублей 28 копеек. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме: 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 23-24). В период с 25 сентября 2008 года по 17 апреля 2019 года в квартире была зарегистрирована ФИО2 (л.д. 25, 53). Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70). Собственниками многоквартирного дома <адрес> в г. Магнитогорск выбран способ управления непосредственно собственниками, что следует из протокола общего собрания собственников помещений МКД от 15 ноября 2012 года (л.д. 26-27). Согласно расчету истца задолженность по коммунальным платежам за период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2019 года составила 103668 рублей 28 копеек, пени за период с 11 июня 2015 года по 21 октября 2019 года в размере 44003 рубля 06 копеек (л.д. 84-88). Размер задолженности основного долга за период с 01 апреля 2015 года по 17 апреля 2019 года составил 102667 рублей 01 копейка (78994 рубля 31 копейка + 23672 рубля 70 копеек), размер пени за период за период с 11 июня 2015 года по 21 октября 2019 года, с учетом периода начисления задолженности по основному долгу с 01 апреля 2015 года по 17 апреля 2019 года, составил 43950 рублей 76 копеек (2891 рубль 36 копеек + 41059 рублей 40 копеек) (л.д. 89-94). Из расчета задолженности за период с 17 апреля 2019 года по 21 октября 2019 года следует, что задолженность по основному долгу за период с 17 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года составила 1001 рубль 25 копеек, пени за период с 11 июня 2019 года по 21 октября 2019 года – 52 рубля 30 копеек (л.д. 95). Расчеты истца судом проверены, являются правильными, ответчиками не оспорены. Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. <адрес> в период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2019 года, ФИО2 была вселена в качестве члена семьи собственника жилого помещения 25 сентября 2018 года, была там зарегистрирована по 17 апреля 2019 года, то суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по солидарному взысканию задолженности, а именно о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по основному долгу с 01 апреля 2015 года по 17 апреля 2019 года в размере 102667 рублей 01 копейка, размер период за период с 11 июня 2015 года по 21 октября 2019 года, с учетом периода начисления задолженности по основному долгу с 01 апреля 2015 года по 17 апреля 2019 года, в размере 43950 рублей 76 копеек. При этом, поскольку с 17 апреля 2019 года ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. <адрес>, то задолженность по основному долгу за период с 17 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года в размере 1001 рубль 25 копеек, пени за период с 11 июня 2019 года по 21 октября 2019 года – 52 рубля 30 копеек подлежит взысканию только с ФИО1 Доводы ФИО2 о том, что в спорный период она в квартире <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области не проживала, поэтому не обязана была оплачивать коммунальные услуги судом отклоняются на основании следующего. В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В силу требований п. 91 Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» письменное заявление потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги должно быть подано исполнителю не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия. Таким образом, перерасчет платы носит заявительный характер. Поскольку каких-либо соглашений заключенных между ответчиками о порядке несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не представлено, с требованиями об определении доли по оплате данных расходов ответчики не обращались, ФИО2 сохраняла право пользования жилым помещением до снятия с регистрационного учета, в связи с чем оснований для освобождения ФИО2 от солидарной обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, при этом суд учитывает, что в силу ст. 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, вправе предъявить к другим лицам, несущим солидарную обязанность, регрессные требования. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований по солидарному взысканию суммы задолженности с ответчиков и взысканию суммы задолженности только с ФИО1, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4059 рублей 42 копейки, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 рублей 03 копейки. Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования МП трест «Теплофикация» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу МП трест «Теплофикация» задолженность по основному долгу с 01 апреля 2015 года по 17 апреля 2019 года в размере 102667 рублей 01 копейка, пени за период за период с 11 июня 2015 года по 21 октября 2019 года, с учетом периода начисления задолженности по основному долгу с 01 апреля 2015 года по 17 апреля 2019 года, в размере 43950 рублей 76 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4059 рублей 42 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу МП трест «Теплофикация» задолженность по основному долгу за период с 17 апреля 2019 года по 30 апреля 2019 года в размере 1001 рубль 25 копеек, пени за период с 11 июня 2019 года по 21 октября 2019 года – 52 рубля 30 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 29 рублей 03 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2019 года. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МП трест "Теплофикация" (подробнее)Судьи дела:Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|