Решение № 2А-228/2018 2А-228/2018 ~ М-142/2018 М-142/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-228/2018

Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-228/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

поселок Шексна 06 февраля 2018 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

с участием прокурора Червякова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:


ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в Шекснинский районный суд Вологодской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по <данные изъяты> УК РФ, ст. <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и ряд административных ограничений.

Учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление небольшой тяжести, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установить ему ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона РФ

№ 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснив, что преступление совершено до установления административного надзора.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы личного дела, выслушав ответчика, представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, заключение прокурора, считает заявление ФКУ ИК-17 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствие с ч. 1 ст. 3 данного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Из представленных документов усматривается, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, ст. <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты>. При этом, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступивши в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года и ряд административных ограничений.

Иных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


В удовлетворении заявления ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Попова Т.А.



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Попова Т.А. (судья) (подробнее)