Решение № 2-1110/2024 2-1110/2024(2-4200/2023;)~М-2802/2023 2-4200/2023 М-2802/2023 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-1110/2024

Гражданское дело №2-1110/2024 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2023-003685-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 29 мая 2024 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (далее также – МТУ Росимущества в УР и Кировской области) о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с заключенным 13.07.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 кредитным договором №67774 банк предоставил заемщику кредит в размере 119000 рублей сроком под 18,15% годовых на срок по 13.07.2023 года. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», в день заключения договора банк зачислил денежные средства на счет заемщика. Ранее 01.11.2012 года заемщик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание с указанием номера счета карты №40817810668000962012, заемщиком подключен пакет услуг «Мобильный банк» к карте MAES7373, в последующем 12.07.2018 года выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн», направлена заявка на получение кредита, банк подтвердил заявку, указав сумму, срок кредитования, процентную ставку, пароль для подтверждения, перечислив денежные средства на счет клиента. Истец указывает, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом – гашение кредита прекратилось с 13.11.2019г., при этом, 21.06.2019 года заемщик умер, на момент обращения в суд с настоящим иском никто из наследников не обратился в суд с заявлением о принятии наследства. По состоянию на 24.07.2023 года сумма задолженности составляет 165821,33 рублей.

Просит взыскать с МТУ Росимущества в УР и Кировской области в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.07.2023 года в сумме 165821,33 рублей, в том числе: основной долг – 98489,28 рублей, проценты – 67332,05 рублей, расходы по уплате госпошлины – 4516,43 рублей.

В ходе рассмотрения дела представителем истца по доверенности уточнены исковые требования: просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах ПАО «Сбербанк» № открытых на имя ФИО1, а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, признать право собственности МТУ Росимущества в УР и Кировской области на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с МТУ Росимущества в УР и Кировской области задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.07.2023 года в сумме 165821,33 рублей, в том числе: основной долг – 98489,28 рублей, проценты – 67332,05 рублей, расходы по уплате госпошлины – 4516,43 рублей; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах №, открытых на имя ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования по доводам иска, с учетом уточнения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Как предусмотрено п. 1 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В п. 14 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)» указано, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания (далее также - ДБО).

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено; что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право в том числе обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1); в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

01.11.2012 года заёмщик ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением на банковское обслуживание. В указанном заявлении был указан номер счета карты, принадлежащий заёмщику №40817810668000962012, что свидетельствует о принадлежности карты ответчику.

На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № MAES7373 со счетом №40817810668000962012, что подтверждается скрин-копией из ПО Банка.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или -ерез информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО. При этом, должник с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не тратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца 1 изменение условий ДБО.

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания к 1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

15.10.2012 г. заемщик самостоятельно подключил полный пакет услуг «Мобильный банк» к карте № AES7373 по номеру телефона №, что подтверждается сведениями о регистрации в системе «Мобильный банк».

12.07.2018г. заемщик посредством системы «Сбербанк Онлайн» направил в банк заявку на получение кредита, в ответ на сообщение банка ввел пароль подтверждения, впоследствии ознакомился с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита, выбрал счет для перечисления кредита №40817810668000962012.

Согласно выписке по счету заемщика №40817810668000962012, 13.07.2018 года банк выполнил зачисление кредитных средств в размере 119000 рублей на счет клиента, что свидетельствует об исполнении банком своих обязательств по кредитному договору.

Ч.1 ст.810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П.6 кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3031,54 рублей в платежную дату – 13 число месяца. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Размер процентной ставки определен условиями договора в 18,150% годовых.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указывает истец, с 13.11.2019 года внесение платежей в счет погашения кредита прекратилось.

21.06.2019 года заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается выданным Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска УР свидетельством о смерти II-НИ №620258 от 26.06.2019г.

Задолженность по кредитному договору №67774 от 13.07.2018г. по состоянию на 24.07.2023 года составляет 165821,33 рублей, в том числе: основной долг – 98489,28 рублей, проценты – 67332,05 рублей

Ввиду того, что по информации Федеральной нотариальной палаты РФ, с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, отсутствуют сведения о фактическом принятии наследства, 16.06.2023 года банк направил в адрес МТУ Росимущества в УР и Кировской области требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно ответу на судебный запрос УФМС по УР от 25.09.2023г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14.09.1998 года была зарегистрирована по адресу: УР, <...>.

Как следует из ответа на судебный запрос УМВД России по г.Ижевску от 10.10.2023г., транспортные средства на ФИО1 не зарегистрированы.

По информации Управления ЗАГС Администрации г.Ижевска от 02.10.2023г., записи о заключении/расторжении брака, о рождении детей не обнаружены.

В соответствии с ответом на судебный запрос, в ПАО «Сбербанк» по состоянию на 21.06.2019 года и на дату ответа на запрос 05.04.2024г. на имя ФИО1 открыты следующие счета:

- № – остаток 17968,99 рублей;

- № – остаток 67,57 рублей;

- № – остаток 332,57 рублей.

Данные обстоятельства установлены судом из материалов дела, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами фактически не оспариваются.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Как следует из текста иска, по состоянию на 24.07.2023 года сумма задолженности по кредиту составляет 165821,33 рублей, в том числе: основной долг – 98489,28 рублей, проценты – 67332,05 рублей.

Доказательств, подтверждающих возврат задолженности по кредитному договору, процентов, надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, суду не представлено, расчет истца в части размера основного долга, процентов не оспорен, иной расчет не представлен, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчет истца.

В силу ч. 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ст.ст. 1142-1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Таким образом, в отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, надлежащим ответчиком по делу является Межрегиональное территориальное управление Росимущества в УР и Кировской области.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк»: №42305810068780413292 – остаток 17968,99 рублей, №42301810468000490476 – остаток 67,57 рублей, №40817810668000962012 – остаток 332,57 рублей.

Сведений о наличии у умершего в собственности на дату открытия наследства иного имущества материалы дела не содержат.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, в пределах которого может быть произведено взыскание задолженности по обязательствам умершего, составляет 18369,13 рублей.

Разрешая спор, суд на основании вышеизложенных норм права, анализируя представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что, Российская Федерация в лице Межрегионального Территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, как наследник имущества по закону, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Долговое обязательство наследователя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по договору займа, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении указанного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условием уплаты процентов.

С учетом вышеизложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения заемщиком суммы основного долга, уплаты процентов по кредиту, суд приходит к выводу, что сумма основного долга, проценты истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга, процентов обоснованы, с РФ в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО «Сбербанк России» необходимо взыскать задолженность по кредиту по обязательствам умершей ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 18369,13 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, при этом госорганы в силу ст.333.19 НК РФ освобождены от оплаты госпошлины, то госпошлина подлежит возврату истцу из местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований (на 11,08% от заявленных в иске), т.е. в размере 500 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 18 369,13 рублей, находящиеся на счетах №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 21.06.2019 года.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрайонного территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредиту по обязательствам умершей ФИО1 в размере 18 369 руб. 13 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ПАО «Сбербанк» к Межрайонному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области – отказать.

Выдать ПАО «Сбербанк» справку на возврат из местного бюджета госпошлины в размере 500 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2024 года.

Судья: Н.В. Дергачева