Постановление № 5-166/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-166/2026

Дело № 5-166/2026

УИД № 78RS0014-01-2026-002100-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 17 февраля 2026 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

15.02.2026 года в 16 час. 46 мин. по адресу: <...>, ФИО6 находясь на прилегающей территории МДСК «СКА-Арена» с признаками опьянения (шаткая походка), после того, как к нему обратились сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились и предъявили служебные удостоверения, объяснили причины и правовые основания обращения к нему, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности - полицейским взвода № ОРППСП УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, старшим сержантом полиции ФИО3, было предложено ФИО6 пройти совместно в пикет полиции, на что ФИО6 выражаясь грубой бранью категорически отказывался проследовать, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции», то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 чт. 19.3 КоАП РФ.

ФИО6 в судебное заседание явился, вину в совершении данного административного правонарушения признал. При этом просил суд учесть его тяжелые семейные обстоятельства.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО6, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от 17.02.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО6 в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом полицейского взвода №1 ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО6, а также доставления лица в 33 отдел полиции;

- копией паспорта на имя ФИО6;

- справками ГУ МВД, ФИС ГИБДД-М, согласно которым ФИО6 в течение предшествующего года, к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ не привлекался;

- письменными объяснениями полицейских ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 и ФИО4 от 15.02.2026 года, согласно которым около 16 час. 38 мин. 15.02.2026 года они в составе наряда ОР ППСП находились на прилегающей территории к 6 «гейту» МДСК «СКА-Арена» для обеспечения общественного порядка при проведении хоккейного матча. В этот момент они обратили внимание на ранее неизвестного мужчину, который имел признаки опьянения (шаткая походка), после чего они подошли к данному мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения, попросили вежливо проследовать с нами в пикет полиции, на что мужчина выразился грубой бранью и категорически отказывался, демонстративно размахивая руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, от него исходил запах алкоголя. После чего данному мужчине (в последствии оказавшемуся ФИО6) была применена физическая силу (а именно применен специальный прием загиб руки за спину), в ходе которого ФИО6 начал оказывать сопротивление и в результате чего был положен на землю в целях ограничения его движения. Далее в отношении ФИО6 было применено специальное средство наручники и гражданин ФИО6 доставлен в пикет полиции;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО2 и ФИО1 от 15.02.2026 года, согласно которым около 16 час. 38 мин. 15.02.2026 года они находились около «гейта» 6 МДСК «СКА-Арена», где осуществляли возложенные на них обязанности и обратили внимание на двух сотрудников полиции, которые подошли к ранее неизвестному мне мужчине, который подходил к «гейту 6» с прилегающей территории, который имел шаткую походку (находящегося в состоянии опьянения). После подхода к мужчине сотрудники полиции о чем то с ним разговаривали (мужчина стал выражаться грубой бранью), в последствии сотрудники полиции уложили данного мужчину на землю (мужчина сопротивлялся действиям сотрудников полиции). Далее мужчину сотрудники полиции увели в сторону пикета полиции;

- протоколом об административном задержании АЗ № от 15.02.2026 года составленном в отношении ФИО6 в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ;

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В соответствии с п.1 ч.14 ст.13, п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, судом установлено, что 15.02.2026 года в 16 час. 46 мин. по адресу: <...>, ФИО6 находясь на прилегающей территории МДСК «СКА-Арена», своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение в том числе, тот факт, что лицо намеренно воспрепятствовало сотрудникам полиции исполнению своих служебных обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении путем применения силы, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что только указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Исчислять срок административного ареста с 17.02.2026 года с 12 час. 30 мин.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО6 в период с 16 час. 35 мин. 15.02.2026 года по 11 час. 05 мин. 17.02.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Соколова