Решение № 2-2160/2025 2-2160/2025~М-1316/2025 М-1316/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-2160/2025

№2-2160/2025

34RS0002-01-2025-002507-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 04 июня 2025 года

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре Мудрой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что бывший супруг ФИО9, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО12

Согласно указанному завещанию, ФИО6 завещал принадлежащую ему долю в праве собственности на земельный участок (кадастровый номер №), долю в праве собственности на жилой дом (кадастровый номер №) и долю в праве собственности на жилой дом (кадастровый номер №), находящиеся по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, ФИО4 являются общими детьми ФИО5 и ФИО9.

Кроме того, указанным завещанием ФИО6 завещал ФИО9 принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также все иное имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы не заключалось.

В последующем ФИО6 заключил контракт о прохождении военной службы и был направлен для выполнения задач СВО на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской области, Херсонской области.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 63354 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 был признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако командир войсковой части 63354 составил справку о смерти военнослужащего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.

О том, что командир войсковой части 63354 издал справку о смерти, истец узнала после государственной регистрации смерти ФИО5. При обращении в отдел ЗАГС Дзержинского района Волгограда по своему месту жительства ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ получила повторное свидетельство о смерти ФИО5 III-РК №. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в городе Буйнакске ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация смерти ФИО5 за №.

Таким образом, согласно общему правилу наследство после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГ. При этом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО5 истек ДД.ММ.ГГГГ, хотя запись о смерти ФИО5 а зарегистрирована органом ЗАГС только ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону к имуществу ФИО5 являются: ФИО3 (сын), ФИО4 (сын), ФИО7 (мать).

Наследниками по завещанию к имуществу ФИО8 являются ФИО3 (сын), ФИО4 (сын), ФИО9.

Заявления ФИО1, ФИО2, приняты нотариусом, поскольку счел детей ФИО5 фактически принявшими наследство после смерти их отца.

Вместе с тем, срок для принятия наследства по завещанию был пропущен ФИО9 по уважительной причине по независящим от нее обстоятельствам, поскольку государственная регистрация смерти ФИО5 была произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании справки о смерти командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ, ранее вопрос о регистрации смерти ФИО5 не ставился, известий о его местоположении и смерти не было, ФИО9 объективно не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО5 в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

Просит восстановить ФИО9 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО13, за реестровым номером №.

Истец ФИО9, ее представитель ФИО14 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО15 ТР.Н., третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Предусмотренное абзацем первым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ правовое регулирование, в частности, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению - исходя из фактических обстоятельств дела - того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года N 2961-О, от 19 декабря 2019 года N 3463-О, от 29 октября 2020 года N 2425-О и др.).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делам о восстановлении срока для принятия наследства являются: когда истец узнал об открытии наследства, обстоятельства, препятствующие принятию наследства в течение установленного законом срока и время, когда они перестали существовать.

Приведенные выше законоположения и разъяснения по их применению предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ФИО9 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ФИО4 являются общими детьми ФИО5 и ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО12

Согласно указанному завещанию, ФИО6 завещал принадлежащую ему долю в праве собственности на земельный участок (кадастровый номер №), долю в праве собственности на жилой дом (кадастровый №) и долю в праве собственности на жилой дом (кадастровый №), находящиеся по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, указанным завещанием ФИО6 завещал ФИО9 принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также все иное имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы не заключалось.

В последующем ФИО6 заключил контракт о прохождении военной службы и был направлен для выполнения задач СВО на территориях Украины, ДНР, ЛНР, <адрес>.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 63354 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 был признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Командир войсковой части 63354 составил справку о смерти военнослужащего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ №.

О том, что командир войсковой части 63354 издал справку о смерти, истец узнала после государственной регистрации смерти ФИО5. При обращении в отдел ЗАГС Дзержинского района Волгограда по своему месту жительства ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ получила повторное свидетельство о смерти ФИО5 III-РК №. Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в городе Буйнакске ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация смерти ФИО5 за №.

Таким образом, согласно общему правилу наследство после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГ. При этом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО5 истек ДД.ММ.ГГГГ, хотя запись о смерти ФИО5 а зарегистрирована органом ЗАГС только ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону к имуществу ФИО5 являются: ФИО3 (сын), ФИО4 (сын), ФИО7 (мать).

Наследниками по завещанию к имуществу ФИО8 являются ФИО3 (сын), ФИО4 (сын), ФИО9.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО9 к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО9 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, за реестровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.06.2025 года.

Судья Л.В. Ильченко