Решение № 12-131/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 12-131/2020




№ 12-131/2020


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Томск 27 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска (<...>) Останин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске, жалобу представителя Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2 № 18810170200226013283 от 26 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, решение заместителя начальника Управления – начальника отдела ДПС УГИБДД УМВД России по Томской области ФИО3 от 11.03.2020г., которым постановление №18810170200226013283 от 26 февраля 2020 года оставлено без изменения, в соответствии с которыми Областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи», привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2 № 18810170200226013283 от 26 февраля 2020 года ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Решением заместителя начальника Управления – начальника отдела ДПС УГИБДД УМВД России по Томской области ФИО3 от 11.03.2020г. постановление №18810170200226013283 от 26 февраля 2020 года оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» обратился с жалобой в суд, в которой указал, что в момент фиксации административного правонарушения водитель транспортного средства марки СИКАР 38951 государственный регистрационный знак <номер обезличен> 13.02.2020г. в 15.13 по адресу: Томская область, г.Томск, перекресток ул.Ленина и пер.1905 года от ул. Розы Люксембург, проехал на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции, однако данный автомобиль двигался в условиях крайней необходимости выполняя неотложное служебное задание. Водитель данного транспортного средства управлял транспортным средством в строгом соответствии с требованиями правилами дорожного движения с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Указывает, что факт выполнения неотложного служебного задания подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи №413 от 13.02.2020 г. и путевым листом № 81 от 13.02.2020г.

Считает, что в действиях водителя скорой помощи не имело место нарушений правил дорожного движения, следовательно, отсутствовало и административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 КоАП РФ, то есть само событие, за которое предусмотрена административная ответственность.

Просит признать вынесенное решение от 11.03.2020г. и постановление №18810170200226013283 незаконным.

Представитель ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» ФИО1, действующий на основании доверенности от 18.03.2020, и представитель ФИО4 действующий на основании доверенности №2 от 09.01.2020г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Рассматривая доводы жалобы о незаконности постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2 № 18810170200226013283 от 26 февраля 2020 года и решение начальника Управления – начальника отдела ДПС УГИБДД УМВД России по Томской области ФИО3 от 11.03.2020г., судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 3 ст. 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно постановлению № 18810170200226013283 от 26.02.2020г., правонарушение выразилось в том, что 13 февраля 2020года в 15 часов 13минут по адресу: г. Томск, перекрёсток ул.Ленина и пер.1905 года, от ул.Розы Люксембург, водитель транспортного средства марки СИКАР 38951 государственный регистрационный знак <номер обезличен>, собственником которого является ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи», в нарушение п. 6.3 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал светофора.

Указанное нарушение Правил дорожного движения было выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, а именно - Автоураган-ВСМ2, идентификатор 1706026.

Решением начальника Управления – начальника отдела ДПС УГИБДД УМВД России по Томской области ФИО3 от 11.03.2020г., постановление № 18810170200226013283 оставлено без изменения.

Согласно, п. 6.3. сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

В соответствии с п. 3.1 ПДД водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Данные требования Правил дорожного движения водителем автомобиля СИКАР 38951 государственный регистрационный знак <номер обезличен>, собственником которого является ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» были соблюдены.

Как следует из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, на автомобиле СИКАР 38951 государственный регистрационный знак <номер обезличен> в момент фиксации правонарушения был включен проблесковый маячок синего цвета. При этом, автомобиль, собственником которого является заявитель, в момент фиксации правонарушения следовал к месту вызова пациентом скорой медицинской помощи в неотложной форме, что подтверждается картой вызова №413 от 13.02.2020г., в которой пациенту вызывалась бригада скорой помощи для экстренной перевозки, картой вызова в электронной форме, путевым листом №81, в которых указан автомобиль с государственный регистрационным знаком <номер обезличен>, который выезжал на вызов, а так же скриншотом из ЭРА ГЛОНАС с картой маршрута автомобиля с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> на 13.02.2020г.

При таких обстоятельствах, должностными лицами ГИБДД Томской области сделан необоснованный вывод о виновности Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» в нарушении требований п. 6.3 ПДД РФ, а потому постановление по делу об административном правонарушении №18810170200226013283 от 26 февраля 2020г. в отношении Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» и решение начальника Управления – начальника отдела ДПС УГИБДД УМВД России по Томской области ФИО3 от 11.03.2020г. подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


Жалобу представителя Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» ФИО1 удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2 №18810170200226013283 от 26 февраля 2020 года, решение начальника Управления – начальника отдела ДПС УГИБДД УМВД России по Томской области ФИО3 от 11.03.2020г., вынесенные в отношении Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении и настоящее решение подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ.

Судья В.А. Останин

УИД: 70RS0003-01-2020-002040-88



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Останин В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ