Решение № 2А-1689/2018 2А-1689/2018~М-1242/2018 М-1242/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-1689/2018Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1689/18 Именем Российской Федерации «25» мая 2018 года г. Находка Приморского края Находкинский городской суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Жила Н.Л., при секретаре Горбуновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора г. Находка в интересах неопределенного круга лиц о госпитализации ФИО1 в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, Прокурор города Находки в порядке ст. 39 КАС Российской Федерации обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке. В судебном заседании старший помощник прокурора Радохлеб Л.В. заявленные административные исковые требования Прокурора г. Находки полностью поддержала, пояснив, что в прокуратуру г. Находки поступило обращение заведующего Филиалом № 4 ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер» по вопросу принятия мер реагирования в связи с несоблюдением лицами, страдающими опасными для здоровья человека заболеваниями, требований законодательства об охране здоровья, из которого следует, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер» Филиал № 4 с диагнозом: инфильтративный туберкулез С 1-2 левого легкого в фазе распада МБТ (+). Множественная лекарственная устойчивость. Патология в легких выявлена комиссией врачей 06 апреля 2017 года. В силу имеющегося у ФИО1 заболевания - заразной формы туберкулеза, которое является опасным для здоровья человека и окружающих, ему назначено лечение, от прохождения которого он умышленно уклоняется, приглашения на прием игнорирует, подвергая опасности свое здоровье и здоровье лиц, находящихся в непосредственном контакте с ним. В связи с тем, что ФИО1 умышленно уклоняется от лечения туберкулеза, просила госпитализировать его в принудительном порядке в ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер» Филиал № 4 для обязательного обследования и лечения. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел был извещен в установленном законом порядке. Суду заявлено ходатайство Прокурора г. Находка о назначении административному ответчику в качестве представителя адвоката. Так как, Прокурором г. Находка были приняты все меры, направленные на вручение административного иска ответчику. Проверкой было установлено, что в настоящее время место жительство ФИО1 неизвестно. Из рапорта сотрудника полиции, а также объяснений, следует, что ФИО1 по <.........>4, <.........> не проживает, корреспонденцию не получает. В связи с этим, определением суда от 18 мая 2018 года ответчику был назначен представитель – адвокат в порядке ч. 4 ст. 54 КАС Российской Федерации для защиты его интересов в суде. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат М исковые требования истца не признал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении административного искового заявления. Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер» Филиал № 4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке – заказной корреспонденцией. Причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 150 КАС Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика и представителя заинтересованного лица. Суд, выслушав административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. На основании ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. В соответствии с ч. 1 ст. 281 КАС Российской Федерации в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке. В силу ч. 1 ст. 39 КАС Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно положениям ч. 3 ст. 35 ФЗ от 17 января 1992 года № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Прокурор города Находки в порядке ст. 39 КАС Российской Федерации обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке. В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер» Филиал № 4 с диагнозом: инфильтративный туберкулез С 1-2 левого легкого в фазе распада МБТ (+). Множественная лекарственная устойчивость. Патология в легких выявлена комиссией врачей 06 апреля 2017 года. На лечение был направлен в 10 отделение ГБУЗ «ПКПД», где находился с 24 апреля 2017 года по 10 мая 2017 года. Выписан за самовольный уход. 15 мая 2017 года явился на прием к врачу фтизиатру, лечение продолжил амбулаторно до 01 июня 2016 года, затем его прервал. После этого ФИО1 на прием не являлся. Из заключения врачебной комиссии ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер» Филиал № 4 г. Находки установлено, что ФИО1 в эпидемиологическом отношении опасен, нуждается в проведении лечения в условиях стационара по эпид. показаниям, страдает заразной формой туберкулеза и в силу имеющегося у него заболевания ему назначено лечение, от прохождения которого он уклоняется, многократные приглашения на прием игнорирует. Заболевание, которым страдает ФИО1, является опасным для здоровья человека, опасно не только для здоровья самого ФИО1, но и для здоровья окружающих, поскольку заражение туберкулезом происходит воздушно-капельным путем. Факт заболевания и уклонения ФИО1 от наблюдения и лечения указанного заболевания подтверждается заключением врачебной комиссии и заявлением ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер» Филиал № 4 г. Находка о привлечении ФИО1 к принудительному обследованию и лечению, диспансерной картой истории болезни ФИО1, обозреваемой в судебном заседании. Согласно преамбуле Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» данный Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. В соответствии с ч. 1 ст. 33 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных заболеваний, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением. В силу с ст. 13 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом обязаны проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия, выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, уклоняясь от обследования и лечения в противотуберкулезном диспансере имеющегося у него заболевания – туберкулеза в заразной форме, представляет непосредственную опасность для окружающих и нарушает право на охрану здоровья неопределенного круга лиц, предусмотренное ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, административные исковые требования Прокурора города Находки подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 283 – 285, ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд Административный иск Прокурора города Находки о госпитализации ФИО1 в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке – удовлетворить. Госпитализировать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>4, зарегистрированного по адресу: <.........> в недобровольном порядке в Филиал № 4 ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер» для обязательного обследования и лечения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Н.Л. Жила Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жила Наталья Леонидовна (судья) (подробнее) |